Unisoc SC9863A vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та MediaTek Dimensity 7025 — два ARM-чипи різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на бюджетні пристрої, другий — сучасніший (2024 рік) із середнього сегмента. Порівняємо їх за продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7025 значно випереджає Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують бенчмарки: загальний бал AnTuTu 488915 проти 119450, а Geekbench Single-Core 1024 проти 164. Однак Unisoc SC9863A має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити кращу автономність у простих завданнях. Dimensity 7025 підтримує сучасні техпроцеси (6 нм) та AI-можливості, тоді як SC9863A — старіший 28-нм чип. Для ігор та багатозадачності кращий Dimensity, для базових потреб з акцентом на енергоефективність — SC9863A.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: MediaTek Dimensity 7025 має значно вищий бал CPU в AnTuTu (161084 проти 47324) та Geekbench Multi-Core (2472 проти 725).
  • GPU: Dimensity 7025 набирає 77821 балів GPU в AnTuTu, тоді як SC9863A — лише 14613, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Unisoc SC9863A отримав максимальну оцінку 100, тоді як Dimensity 7025 — 0, що свідчить про потенційно кращу автономність старішого чипа.
  • Техпроцес: Dimensity 7025 використовує сучасніший техпроцес (6 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват, хоча оцінка енергоефективності нижча.
  • AI-блок: Dimensity 7025 має вбудований AI-процесор, тоді як SC9863A не має виділеного AI-блока, що впливає на обробку зображень та інтелектуальні завдання.

AnTuTu 10

CPU 47324 161084
GPU 14613 77821
Memory 34991 108351
UX 22522 141659
Total score 119450 488915

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 64.2 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 95.3 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 47.9 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 77.1 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 7.74 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 24.3 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 3.36 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 28 нм 6 нм
TDP (Sustained) 3 Вт -

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 IMG BXM-8-256
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) PowerVR IMG GPU
Частота GPU 550 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 8 8
Шейдерних блоків 8 18
Всього шейдерів 64 144
FLOPS 70.4 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1800 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Квітень 2024 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7025 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (77821 балів AnTuTu проти 14613) та вищій продуктивності CPU.

Який чип енергоефективніший?

За оцінками, Unisoc SC9863A має вищу енергоефективність (100 проти 0), що може забезпечити довшу автономність у простих завданнях, хоча Dimensity 7025 використовує сучасніший 6-нм техпроцес.

Чи підтримує Unisoc SC9863A AI-функції?

Ні, SC9863A не має виділеного AI-блока, на відміну від Dimensity 7025, який підтримує AI-прискорення для камери та інших завдань.

Який чип має вищу продуктивність у бенчмарках?

MediaTek Dimensity 7025 значно випереджає SC9863A: AnTuTu 488915 проти 119450, Geekbench Single-Core 1024 проти 164, Multi-Core 2472 проти 725.

Який чип варто вибрати для бюджетного смартфона?

Якщо пріоритет — енергоефективність та базова продуктивність, можна обрати Unisoc SC9863A. Для кращої продуктивності, ігор та AI-функцій варто доплатити за пристрій на Dimensity 7025.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.