Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc SC9863A vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та MediaTek Dimensity 7200 Ultra — два ARM-чипи різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році, другий — у 2023-му. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб зрозуміти, який з них краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно випереджає Unisoc SC9863A за продуктивністю: загальний бал AnTuTu 747554 проти 119450, а Geekbench 5 (багатоядерний) 2710 проти 725. Dimensity 7200 Ultra також має вищу продуктивність в іграх та кращу енергоефективність. Однак Unisoc SC9863A є більш бюджетним рішенням для простих завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 7200 Ultra.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 7200 Ultra набирає 228640 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як SC9863A — лише 47324.
  • Графіка: GPU-тест AnTuTu показує 183815 балів у Dimensity 7200 Ultra проти 14613 у SC9863A, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: Geekbench 5 Multi-Core Score 2710 у Dimensity 7200 Ultra проти 725 у SC9863A.
  • Техпроцес: Dimensity 7200 Ultra виготовлено за новішим техпроцесом, що підвищує енергоефективність (обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Dimensity досягає цього з вищою продуктивністю).
  • AI-блок: Dimensity 7200 Ultra має вбудований AI-процесор, тоді як SC9863A не має спеціалізованого AI-блоку.

AnTuTu 10

CPU 47324 228640
GPU 14613 183815
Memory 34991 158693
UX 22522 176406
Total score 119450 747554
Unisoc SC9863A 119450 Немає даних
MediaTek Dimensity 7200 Ultra Немає даних 747554

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 120.2 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 83.7 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 94.9 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 59.7 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 81.9 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 7.8 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 25.1 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec
Single-Core Score 164 1128
Multi-Core Score 725 2710
Compute Score (GPU) Немає даних 3143

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 28 нм 4 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 4 МБ
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Mali-G610 MP4
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Valhall 3rd gen
Частота GPU 550 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 8 128
Всього шейдерів 64 512
FLOPS 70.4 Гфлопс 1145 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1800 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 51,2 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Вересень 2023 року
Клас Бюджетний Середній клас

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 24 FPS
Score Немає даних 4166
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4166

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно потужніший у графіці (GPU-тест 183815 проти 14613), тому він краще справляється з сучасними іграми.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc SC9863A у 2024 році?

SC9863A підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для ігор або багатозадачності він застарів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Dimensity 7200 Ultra досягає цього з вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим.

Які результати AnTuTu у цих чипів?

Unisoc SC9863A набирає 119450 балів, а MediaTek Dimensity 7200 Ultra — 747554, що майже в 6 разів більше.

Чи підтримує Unisoc SC9863A AI-функції?

SC9863A не має спеціалізованого AI-блоку, тоді як Dimensity 7200 Ultra оснащений AI-процесором для завдань машинного навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.