Unisoc SC9863A vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та MediaTek Dimensity 800 — це два ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти ринку. Unisoc SC9863A вийшов у 2018 році та позиціонується як бюджетне рішення, тоді як MediaTek Dimensity 800, представлений у 2019 році, належить до середнього класу. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами в тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU. У тесті AnTuTu 10 Dimensity 800 набирає 481 286 балів проти 119 450 у SC9863A, а в Geekbench 6 Multi-Core — 2255 проти 725. Dimensity 800 також має кращі показники в обробці зображень, веб-серфінгу та рендерингу PDF. Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але Dimensity 800 забезпечує помітно кращий досвід у завданнях, що потребують обчислювальної потужності. Якщо ваш бюджет дозволяє, Dimensity 800 є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 800 має значно вищий бал у тестах CPU (165 670 проти 47 324 в AnTuTu 10), що забезпечує швидшу роботу з додатками та багатозадачність.
  • Графіка: GPU Dimensity 800 набирає 96 534 балів в AnTuTu 10, тоді як SC9863A — лише 14 613, що робить Dimensity 800 кращим для ігор.
  • Тести Geekbench: Single-Core Score Dimensity 800 (638) майже в 4 рази вищий, ніж у SC9863A (164); Multi-Core Score (2255) утричі вищий (725).
  • Обробка зображень та даних: Dimensity 800 обробляє 41.5 зображень/с проти 9.4 у SC9863A, а також має вищу швидкість рендерингу PDF (84.7 проти 29.9 Mpixels/с).
  • Дата виходу: Unisoc SC9863A вийшов у листопаді 2018, Dimensity 800 — у грудні 2019, що частково пояснює різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 47324 165670
GPU 14613 96534
Memory 34991 101588
UX 22522 117494
Total score 119450 481286

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 41.5 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 28 нм 7 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Mali-G57 MP4
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Valhall 1st gen
Частота GPU 550 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 8 64
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 70.4 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Грудень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 800 значно кращий завдяки потужнішому GPU (96 534 балів в AnTuTu 10 проти 14 613). Він забезпечує вищу частоту кадрів та плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Unisoc SC9863A через нижчу ціну?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності. SC9863A підійде для базових завдань, але для ігор або важких додатків краще обрати Dimensity 800.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Вони демонструють хорошу автономність, але Dimensity 800 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримують чипи 5G?

MediaTek Dimensity 800 підтримує 5G, тоді як Unisoc SC9863A — ні. Це важливо, якщо ви плануєте використовувати пристрій у мережах п'ятого покоління.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 800 має виділений AI-процесор (APU), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, наприклад, обробка зображень та розпізнавання об'єктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.