Unisoc SC9863A vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів конкуренція між виробниками не вщухає. Сьогодні порівнюємо два процесори різних поколінь: Unisoc SC9863A (2018 рік) та MediaTek Dimensity 8050 (2023 рік). Перший орієнтований на бюджетні пристрої, другий — на середній та вищий сегмент. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8050 значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 6 разів вищий (756783 проти 119450). Dimensity 8050 також демонструє кращу багатоядерну продуктивність (3359 проти 725 в Geekbench 6) та значно вищу швидкість обробки зображень і веб-сторінок. Однак Unisoc SC9863A має перевагу в енергоефективності (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи в бюджетних пристроях. Загалом, Dimensity 8050 є набагато потужнішим вибором для ігор та багатозадачності, тоді як SC9863A підійде для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: MediaTek Dimensity 8050 має значно вищі показники в бенчмарках: одноядерний тест Geekbench 6 — 1097 проти 164, багатоядерний — 3359 проти 725.
  • Графіка: GPU Dimensity 8050 набирає 215357 балів в AnTuTu 10, тоді як SC9863A — лише 14613, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Unisoc SC9863A отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 8050 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність у старішого чипа.
  • AI-можливості: Dimensity 8050 має виділений AI-блок (APU), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як SC9863A не має спеціалізованого AI-прискорювача.
  • Техпроцес: Dimensity 8050 виготовлений за більш сучасним техпроцесом (6 нм), що забезпечує вищу продуктивність та енергоефективність порівняно з SC9863A (28 нм).

AnTuTu 10

CPU 47324 211807
GPU 14613 215357
Memory 34991 154309
UX 22522 175310
Total score 119450 756783

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 69.7 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 28 нм 6 нм
TDP (Sustained) 3 Вт -

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Mali-G77 MP9
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Valhall 1st gen
Частота GPU 550 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 8 9
Шейдерних блоків 8 64
Всього шейдерів 64 576
FLOPS 70.4 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Травень 2023 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 8050 значно потужніший для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (215357 балів в AnTuTu 10 проти 14613) та кращій підтримці сучасних графічних API.

Чи варто обирати Unisoc SC9863A для щоденних завдань?

Так, для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг) SC9863A цілком достатній, до того ж він має вищу енергоефективність, що забезпечує довшу автономність.

Який чип має кращу автономність?

За даними, Unisoc SC9863A має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про менше енергоспоживання, хоча реальна автономність залежить від багатьох факторів.

Чи підтримує Dimensity 8050 5G?

Так, MediaTek Dimensity 8050 має вбудований 5G-модем, тоді як Unisoc SC9863A підтримує лише 4G LTE.

Який чип кращий для відео та фото?

Dimensity 8050 забезпечує значно вищу швидкість обробки зображень (69.7 images/sec проти 9.4) та підтримує більш сучасні кодеки, що робить його кращим вибором для мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.