Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc SC9863A vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та MediaTek Dimensity 8300 — це ARM-чипи різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та можливостями. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як другий, представлений у 2023 році, належить до середнього класу з потужним AI-блоком і підтримкою сучасних стандартів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 значно перевершує Unisoc SC9863A за всіма показниками продуктивності: у бенчмарку AnTuTu 10 він набирає близько 1 400 000 балів проти 119 000 у SC9863A, а в Geekbench 6 однокореневий результат майже в 8,5 разів вищий. Dimensity 8300 також має потужніший GPU, що забезпечує кращу ігрову продуктивність (оцінка 43 проти 3). Однак обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань, обирайте Dimensity 8300; для базових функцій і економії коштів підійде SC9863A.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8300 має значно вищі результати в Geekbench 6 (однокореневий 1398 проти 164, багатокореневий 4293 проти 725).
  • Графіка та ігри: Dimensity 8300 набирає 43 бали за продуктивність в іграх, тоді як SC9863A — лише 3, що свідчить про кращу підтримку сучасних ігор.
  • Загальна продуктивність: У AnTuTu 10 Dimensity 8300 отримує ~1 400 000 балів, а SC9863A — ~119 000, що вказує на кардинальну різницю в швидкодії.
  • Дата виходу: SC9863A вийшов у листопаді 2018 року, а Dimensity 8300 — у листопаді 2023 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), хоча Dimensity 8300 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 47324 302168
GPU 14613 518235
Memory 34991 319858
UX 22522 260641
Total score 119450 1400902
Unisoc SC9863A 119450 Немає даних
MediaTek Dimensity 8300 Немає даних 1400902

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 96.5 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec
Single-Core Score 164 1398
Multi-Core Score 725 4293
Compute Score (GPU) Немає даних 9371

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 28 нм 4 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5,8 Вт
Кеш L3 Немає даних 4 МБ
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Mali-G615 MP6
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Valhall 4rd gen
Частота GPU 550 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 8 6
Шейдерних блоків 8 Немає даних
Всього шейдерів 64 Немає даних
FLOPS 70.4 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1800 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 68.2 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних MediaTek T800

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Листопад 2023 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6897
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 8300

3DMark

Stability Немає даних 89%
Graphics test Немає даних 58 FPS
Score Немає даних 9768
3DMark Wild Life Performance Немає даних 9768

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc SC9863A чи MediaTek Dimensity 8300?

MediaTek Dimensity 8300 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (43 бали проти 3).

Чи варто купувати пристрій на Unisoc SC9863A у 2024 році?

SC9863A підійде лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для сучасних додатків та ігор краще обрати Dimensity 8300.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Dimensity 8300 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

У AnTuTu 10 SC9863A набирає ~119 000 балів, а Dimensity 8300 — ~1 400 000. У Geekbench 6 однокореневий результат: 164 vs 1398, багатокореневий: 725 vs 4293.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 8300 оснащений сучасним AI-блоком, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях зі штучним інтелектом, тоді як SC9863A має обмежені AI-можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.