Unisoc SC9863A vs MediaTek Dimensity 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та MediaTek Dimensity 9000 — це два ARM-чипи, що належать до різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як другий, представлений у 2021 році, є флагманським рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU та GPU, техпроцесі, енергоефективності, AI-блоці та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 значно перевершує Unisoc SC9863A за всіма показниками продуктивності: загальний бал у бенчмарку AnTuTu 10 майже в 9 разів вищий (1 095 272 проти 119 450), а результати Geekbench 6 (одноядерний — 1585 проти 164, багатоядерний — 4169 проти 725) свідчать про кардинальну різницю. Dimensity 9000 також демонструє кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий показник 100 балів у цій категорії. Unisoc SC9863A підходить лише для базових завдань, тоді як Dimensity 9000 забезпечує високу продуктивність в іграх та ресурсомістких додатках.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: MediaTek Dimensity 9000 має значно вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 1585 проти 164, багатоядерний 4169 проти 725), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Графічна продуктивність: У AnTuTu 10 GPU-підсистема Dimensity 9000 набирає 290 210 балів проти 14 613 у SC9863A, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9000 становить 1 095 272, тоді як у SC9863A — лише 119 450, що свідчить про майже 9-кратну перевагу.
  • Техпроцес: Хоча точні дані не вказані, Dimensity 9000 використовує більш сучасний техпроцес (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення порівняно зі старішим SC9863A.
  • AI-можливості: Dimensity 9000 оснащений потужним AI-блоком, що підтримує сучасні функції, тоді як SC9863A має обмежені можливості для задач штучного інтелекту.

AnTuTu 10

CPU 47324 366529
GPU 14613 290210
Memory 34991 187475
UX 22522 251058
Total score 119450 1095272

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 137.6 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 122.4 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 168.9 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 104.6 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 137.7 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 41.5 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 4.33 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 28 нм 4 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 4 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Mali-G710 MP10
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Valhall 3rd gen
Частота GPU 550 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 8 10
Шейдерних блоків 8 96
Всього шейдерів 64 960
FLOPS 70.4 Гфлопс 1632 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1800 МГц 3750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3200 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Листопад 2021 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9000 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU та вищій продуктивності. Unisoc SC9863A підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто вибирати Unisoc SC9863A у 2024 році?

Unisoc SC9863A застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків. Рекомендується обирати більш сучасні чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 9000 завдяки сучаснішому техпроцесу споживає менше енергії при високій продуктивності.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

У AnTuTu 10 Dimensity 9000 набирає 1 095 272 бали, а SC9863A — 119 450. У Geekbench 6 одноядерний результат 1585 проти 164, багатоядерний — 4169 проти 725.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 9000 підтримує 5G, тоді як Unisoc SC9863A — ні. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.