Unisoc SC9863A vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Unisoc SC9863A, випущений у 2018 році, та MediaTek Dimensity 9200, представлений у 2022. Обидва належать до категорії ARM-процесорів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та функціональністю. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який чип більше підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Unisoc SC9863A за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках AnTuTu 10 та Geekbench 6 він набирає в рази вищі бали. Dimensity 9200 пропонує потужніший GPU, кращу обробку AI та підтримку новітніх технологій. Unisoc SC9863A, хоч і має високу енергоефективність, є застарілим рішенням для базових пристроїв. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань – Dimensity 9200, для бюджетних сценаріїв – SC9863A.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 має значно вищі одно- та багатоядерні бали в Geekbench 6 (1949 та 5281 проти 164 та 725 у SC9863A).
  • Графіка: GPU Dimensity 9200 забезпечує в 37 разів вищий результат у тесті GPU AnTuTu 10 (553034 проти 14613).
  • Загальна продуктивність: в AnTuTu 10 Dimensity 9200 набирає 1 482 965 балів, тоді як SC9863A – лише 119 450.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 виготовлено за новітнім техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100.
  • Дата виходу: SC9863A вийшов у 2018 році, Dimensity 9200 – у 2022, що пояснює значний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 47324 369557
GPU 14613 553034
Memory 34991 278497
UX 22522 281877
Total score 119450 1482965

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 127.6 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 28 нм 4 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 7 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Valhall 4th gen
Частота GPU 550 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 8 11
Шейдерних блоків 8 192
Всього шейдерів 64 2112
FLOPS 70.4 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1800 МГц 4266 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Листопад 2022 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 значно потужніший завдяки сучасному GPU, що підтверджується високими балами в ігрових тестах (69 проти 3 у SC9863A).

Чи варто купувати пристрій з Unisoc SC9863A у 2025 році?

SC9863A підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери). Для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100, але Dimensity 9200 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9200 оснащений потужним AI-блоком, що забезпечує високу швидкість обробки зображень (127.6 images/sec) та інших AI-завдань, тоді як SC9863A значно повільніший.

Чи підтримує Unisoc SC9863A сучасні стандарти зв'язку?

SC9863A підтримує лише 4G LTE, тоді як Dimensity 9200 має вбудований 5G-модем, що забезпечує вищі швидкості передачі даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.