Unisoc SC9863A vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та MediaTek Dimensity 9400 — це ARM-чипи різних поколінь, що представляють різні сегменти ринку. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як другий — флагманський процесор 2024 року з передовими технологіями. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Unisoc SC9863A за всіма показниками продуктивності: у тестах AnTuTu 10 (2 647 012 проти 119 450), Geekbench 6 (одноядерний 2874 проти 164, багатоядерний 8969 проти 725) та швидкості обробки даних. Dimensity 9400 також має кращу продуктивність в іграх (87 балів проти 3) та CPU (79 проти 7), хоча SC9863A виграє в енергоефективності (100 проти 0). Якщо вам потрібна максимальна потужність для сучасних завдань, обирайте Dimensity 9400; для базових функцій та економії енергії підійде SC9863A.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 набирає 79 балів, тоді як SC9863A — лише 7, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: Dimensity 9400 отримує 87 балів, а SC9863A — 3, що робить перший набагато кращим для важких ігор.
  • Енергоефективність: SC9863A має 100 балів, тоді як Dimensity 9400 — 0, що свідчить про кращу енергоефективність старішого чипа.
  • Результати бенчмарків: У AnTuTu 10 Dimensity 9400 набирає 2 647 012 балів проти 119 450 у SC9863A, а в Geekbench 6 — 2874/8969 проти 164/725.
  • Техпроцес та дата виходу: SC9863A вийшов у 2018 році, Dimensity 9400 — у 2024, що пояснює значну різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 47324 600293
GPU 14613 1194784
Memory 34991 408283
UX 22522 443652
Total score 119450 2647012

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 224.6 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 28 нм 3 нм
TDP (Sustained) 3 Вт -

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Valhall 5th gen
Частота GPU 550 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 8 12
Шейдерних блоків 8 128
Всього шейдерів 64 1536
FLOPS 70.4 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1800 МГц 5333 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Жовтень 2024 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно кращий для ігор завдяки високій продуктивності GPU (87 балів) та потужному CPU, що забезпечує плавний геймплей.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc SC9863A у 2025 році?

SC9863A підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкі додатки). Для сучасних ігор або багатозадачності він занадто слабкий.

Який чип енергоефективніший?

Unisoc SC9863A має вищу енергоефективність (100 балів), що означає менше споживання енергії, але це компенсується низькою продуктивністю.

Чи підтримує MediaTek Dimensity 9400 AI?

Так, Dimensity 9400 має вбудований AI-блок, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання, тоді як SC9863A не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип краще вибрати для щоденного використання?

Для сучасних потреб (швидка робота додатків, відео, ігри) обирайте Dimensity 9400. Якщо вам потрібен бюджетний пристрій для простих завдань, SC9863A буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.