Unisoc SC9863A vs MediaTek Helio G25
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc SC9863A та MediaTek Helio G25 — це два бюджетні ARM-чипи, які часто зустрічаються в недорогих смартфонах. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. SC9863A вийшов у 2018 році, а Helio G25 — у 2020. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 37 балів і однакову енергоефективність (100 балів). MediaTek Helio G25 трохи випереджає за продуктивністю CPU (8 балів проти 7) та має вищий загальний бал AnTuTu (124787 проти 119450), але поступається в ігровій продуктивності (2 бали проти 3). Unisoc SC9863A демонструє кращі результати в багатоядерному тесті Geekbench (725 проти 521). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще SC9863A, для повсякденних завдань — Helio G25.
Основні відмінності
- MediaTek Helio G25 має новіший техпроцес 12 нм, тоді як Unisoc SC9863A використовує 28 нм, що впливає на енергоефективність.
- Unisoc SC9863A має вищий Multi-Core Score у Geekbench (725 проти 521), що свідчить про кращу багатозадачність.
- MediaTek Helio G25 набирає більше балів в AnTuTu (124787 проти 119450), особливо в UX та GPU.
- Unisoc SC9863A отримав вищий бал за продуктивність в іграх (3 проти 2), що робить його кращим для ігор.
- Обидва чипи мають 8 ядер, але Helio G25 працює на частоті до 2 ГГц, тоді як SC9863A — до 1.6 ГГц.
AnTuTu 10
| CPU | 47324 | 44387 |
| GPU | 14613 | 17240 |
| Memory | 34991 | 33976 |
| UX | 22522 | 29184 |
| Total score | 119450 | 124787 |
GeekBench 6
| Asset compression | 52.4 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 23 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 29.9 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 9.4 images/sec | - |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 0.79 images/sec | - |
| Photo processing | 5.72 images/sec | - |
| Ray tracing | 1.3 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 1.6 ГГц – Cortex-A55 4x 1.2 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2 ГГц – Cortex-A53 4x 1.5 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1600 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 28 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 3 Вт | 2 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | PowerVR GE8322 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 550 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 8 | 4 |
| Шейдерних блоків | 8 | 8 |
| Всього шейдерів | 64 | 32 |
| FLOPS | 70.4 Гфлопс | 41.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.1 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1800 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 5 МП | 1x 21 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Листопад 2018 року | Червень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |