Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc SC9863A vs MediaTek Helio G80

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та MediaTek Helio G80 — два популярних ARM-чипи, що використовуються в бюджетних смартфонах. Незважаючи на те, що обидва вийшли з різницею в півтора року, вони пропонують різний рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Helio G80 значно випереджає Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (247951 проти 119450) та Geekbench (одноядерний 416 проти 164, багатоядерний 1354 проти 725). Однак обидва чипи мають однаково високу енергоефективність. Якщо вам потрібен більш потужний чип для ігор та багатозадачності, обирайте Helio G80. Для базових завдань та максимальної економії Unisoc SC9863A також буде непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Helio G80 має значно вищий одноядерний (416 проти 164) та багатоядерний (1354 проти 725) показники в Geekbench.
  • Графіка: Helio G80 набирає 47308 балів у GPU-тесті AnTuTu проти 14613 у SC9863A, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Загальна продуктивність: Helio G80 отримує 247951 бал в AnTuTu, тоді як SC9863A — лише 119450, що майже вдвічі менше.
  • Обробка зображень: Helio G80 обробляє 24.7 зображень/с проти 9.4 у SC9863A, що свідчить про кращу роботу з камерою.
  • Дата виходу: SC9863A вийшов у листопаді 2018 року, а Helio G80 — у лютому 2020, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 47324 82153
GPU 14613 47308
Memory 34991 53783
UX 22522 64707
Total score 119450 247951
Unisoc SC9863A 119450 Немає даних
MediaTek Helio G80 Немає даних 247951

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 39.2 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 24.7 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 3.19 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 13 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec
Single-Core Score 164 416
Multi-Core Score 725 1354
Compute Score (GPU) Немає даних 1067

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 28 нм 12 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт
Кеш L2 Немає даних 320 КБ
Кеш L3 Немає даних 1 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 5,5 млрд
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Mali-G52 MP2
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 550 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 8 24
Всього шейдерів 64 48
FLOPS 70.4 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 13.41 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Лютий 2020 року
Клас Бюджетний Бюджетний
Номер моделі Немає даних MT6769T
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G80

3DMark

Stability Немає даних 96%
Graphics test Немає даних 4 FPS
Score Немає даних 714
3DMark Wild Life Performance Немає даних 714

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 30 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 30 FPS
[Low]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 52 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 53 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 54 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Realme 6i
720 x 1600

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Helio G80 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (47308 балів проти 14613) та CPU, що забезпечує плавнішу роботу в іграх.

Чи варто вибирати Unisoc SC9863A для повсякденних завдань?

Так, для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг) його продуктивності достатньо, але для багатозадачності краще обрати Helio G80.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому час автономної роботи буде подібним за однакових умов.

Чи підтримують чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають базові можливості AI, але Helio G80 завдяки новішій архітектурі може обробляти завдання швидше.

Який чип краще підходить для камери?

Helio G80 демонструє кращу обробку зображень (24.7 зображень/с проти 9.4), що може покращити якість фото та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.