Unisoc SC9863A vs MediaTek Helio G80
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc SC9863A та MediaTek Helio G80 — два популярних ARM-чипи, що використовуються в бюджетних смартфонах. Незважаючи на те, що обидва вийшли з різницею в півтора року, вони пропонують різний рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. MediaTek Helio G80 значно випереджає Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (247951 проти 119450) та Geekbench (одноядерний 416 проти 164, багатоядерний 1354 проти 725). Однак обидва чипи мають однаково високу енергоефективність. Якщо вам потрібен більш потужний чип для ігор та багатозадачності, обирайте Helio G80. Для базових завдань та максимальної економії Unisoc SC9863A також буде непоганим варіантом.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Helio G80 має значно вищий одноядерний (416 проти 164) та багатоядерний (1354 проти 725) показники в Geekbench.
- Графіка: Helio G80 набирає 47308 балів у GPU-тесті AnTuTu проти 14613 у SC9863A, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Загальна продуктивність: Helio G80 отримує 247951 бал в AnTuTu, тоді як SC9863A — лише 119450, що майже вдвічі менше.
- Обробка зображень: Helio G80 обробляє 24.7 зображень/с проти 9.4 у SC9863A, що свідчить про кращу роботу з камерою.
- Дата виходу: SC9863A вийшов у листопаді 2018 року, а Helio G80 — у лютому 2020, що пояснює технологічний розрив.
AnTuTu 10
| CPU | 47324 | 82153 |
| GPU | 14613 | 47308 |
| Memory | 34991 | 53783 |
| UX | 22522 | 64707 |
| Total score | 119450 | 247951 |
GeekBench 6
| Asset compression | 52.4 MB/sec | 75.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 23 pages/sec | 39.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 29.9 Mpixels/sec | 51.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 9.4 images/sec | 24.7 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 43.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.79 images/sec | 3.19 images/sec |
| Photo processing | 5.72 images/sec | 13 images/sec |
| Ray tracing | 1.3 Mpixels/sec | 1.85 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 1.6 ГГц – Cortex-A55 4x 1.2 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1600 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 28 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 3 Вт | 5 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | PowerVR GE8322 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 550 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 8 | 2 |
| Шейдерних блоків | 8 | 24 |
| Всього шейдерів | 64 | 48 |
| FLOPS | 70.4 Гфлопс | 91.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1800 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 5 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Листопад 2018 року | Лютий 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |