Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc SC9863A vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та MediaTek Helio G90T — це ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти мобільних пристроїв. Перший вийшов у 2018 році та застосовується в бюджетних смартфонах, другий — у 2019 році та позиціонується як ігрове рішення. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Helio G90T значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 375080 проти 119450, а Geekbench 5 багатоядерний — 1835 проти 725. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Helio G90T пропонує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібен чип для бюджетного пристрою з базовими завданнями, SC9863A буде достатньо. Для ігор та більш вимогливих додатків варто обрати Helio G90T.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Helio G90T набирає 375080 балів в AnTuTu, тоді як SC9863A — лише 119450, що свідчить про значну перевагу Helio.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 у Helio G90T становить 649 балів проти 164 у SC9863A, а багатоядерний — 1835 проти 725.
  • Графіка: GPU Helio G90T забезпечує вищу частоту кадрів у іграх, що підтверджується балом GPU в AnTuTu 78494 проти 14613.
  • Обробка зображень: Helio G90T обробляє 35.2 зображення/с у тесті Image detection, тоді як SC9863A — лише 9.4 зображення/с.
  • Техпроцес: обидва чипи виготовлені за 12-нм техпроцесом, тому енергоефективність однакова.

AnTuTu 10

CPU 47324 123784
GPU 14613 78494
Memory 34991 77280
UX 22522 95522
Total score 119450 375080
Unisoc SC9863A 119450 Немає даних
MediaTek Helio G90T Немає даних 375080

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 35.2 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec
Single-Core Score 164 649
Multi-Core Score 725 1835
Compute Score (GPU) Немає даних 1894

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 28 нм 12 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Mali-G76 MP4
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Bifrost 3rd gen
Частота GPU 550 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 8 36
Всього шейдерів 64 144
FLOPS 70.4 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 2.0
Продуктивність NPU Немає даних 1 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 4 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 64 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Липень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6785V/CC
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G90T

3DMark

Stability Немає даних 98%
Graphics test Немає даних 7 FPS
Score Немає даних 1302
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1302

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 52 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 41 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 29 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 46 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 27 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 55 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 8 Pro
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Helio G90T значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх. Unisoc SC9863A підходить лише для казуальних ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), оскільки виготовлені за одним 12-нм техпроцесом.

Чи підтримує Unisoc SC9863A AI-функції?

SC9863A має базовий AI-блок, але його продуктивність значно нижча, ніж у Helio G90T, що впливає на швидкість обробки зображень та інших AI-завдань.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для простих завдань (браузинг, соцмережі, месенджери) обидва чипи справляються добре, але Helio G90T забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності.

Який чип новіший?

MediaTek Helio G90T вийшов у липні 2019 року, а Unisoc SC9863A — у листопаді 2018 року, тому Helio G90T є новішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.