Unisoc SC9863A vs MediaTek Helio G90T
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc SC9863A та MediaTek Helio G90T — це ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти мобільних пристроїв. Перший вийшов у 2018 році та застосовується в бюджетних смартфонах, другий — у 2019 році та позиціонується як ігрове рішення. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. MediaTek Helio G90T значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 375080 проти 119450, а Geekbench 5 багатоядерний — 1835 проти 725. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Helio G90T пропонує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібен чип для бюджетного пристрою з базовими завданнями, SC9863A буде достатньо. Для ігор та більш вимогливих додатків варто обрати Helio G90T.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Helio G90T набирає 375080 балів в AnTuTu, тоді як SC9863A — лише 119450, що свідчить про значну перевагу Helio.
- Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 у Helio G90T становить 649 балів проти 164 у SC9863A, а багатоядерний — 1835 проти 725.
- Графіка: GPU Helio G90T забезпечує вищу частоту кадрів у іграх, що підтверджується балом GPU в AnTuTu 78494 проти 14613.
- Обробка зображень: Helio G90T обробляє 35.2 зображення/с у тесті Image detection, тоді як SC9863A — лише 9.4 зображення/с.
- Техпроцес: обидва чипи виготовлені за 12-нм техпроцесом, тому енергоефективність однакова.
AnTuTu 10
| CPU | 47324 | 123784 |
| GPU | 14613 | 78494 |
| Memory | 34991 | 77280 |
| UX | 22522 | 95522 |
| Total score | 119450 | 375080 |
GeekBench 6
| Asset compression | 52.4 MB/sec | 94.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 23 pages/sec | 49 pages/sec |
| PDF Renderer | 29.9 Mpixels/sec | 64.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 9.4 images/sec | 35.2 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 56.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.79 images/sec | 5.04 images/sec |
| Photo processing | 5.72 images/sec | 19.6 images/sec |
| Ray tracing | 1.3 Mpixels/sec | 2.75 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 1.6 ГГц – Cortex-A55 4x 1.2 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1600 МГц | 2050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 28 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 3 Вт | 5 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | PowerVR GE8322 | Mali-G76 MP4 |
| Архітектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 550 МГц | 800 МГц |
| Обчислювальних блоків | 8 | 4 |
| Шейдерних блоків | 8 | 36 |
| Всього шейдерів | 64 | 144 |
| FLOPS | 70.4 Гфлопс | 230.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1800 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 5 МП | 1x 64 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Листопад 2018 року | Липень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |