Unisoc SC9863A vs MediaTek Helio G95
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc SC9863A та MediaTek Helio G95 — це два ARM-чипи, які використовуються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. SC9863A вийшов у 2018 році, тоді як Helio G95 — у 2020-му. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що впливає на ігрові можливості та швидкість роботи.
Короткий висновок. MediaTek Helio G95 значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 3.5 рази вищий (409905 проти 119450), а багатоядерний тест Geekbench 5 показує перевагу в 2.4 рази (1738 проти 725). Helio G95 також швидше обробляє зображення та стискає файли. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому Helio G95 є кращим вибором для ігор та важких завдань.
Основні відмінності
- MediaTek Helio G95 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (409905) порівняно з Unisoc SC9863A (119450).
- Продуктивність CPU в Helio G95 вища: багатоядерний бал Geekbench 5 становить 1738 проти 725 у SC9863A.
- Графічна підсистема Helio G95 потужніша: GPU бал в AnTuTu 10 (83017) майже в 5.7 разів вищий, ніж у SC9863A (14613).
- Helio G95 швидше обробляє зображення (34.5 images/sec) та HDR (55.2 Mpixels/sec) порівняно з SC9863A (9.4 та 26.1 відповідно).
- Unisoc SC9863A вийшов у 2018 році, а Helio G95 — у 2020, що частково пояснює технологічний розрив.
AnTuTu 10
| CPU | 47324 | 123495 |
| GPU | 14613 | 83017 |
| Memory | 34991 | 90146 |
| UX | 22522 | 113247 |
| Total score | 119450 | 409905 |
GeekBench 6
| Asset compression | 52.4 MB/sec | 93.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 23 pages/sec | 46 pages/sec |
| PDF Renderer | 29.9 Mpixels/sec | 58.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 9.4 images/sec | 34.5 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 55.2 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.79 images/sec | 4.91 images/sec |
| Photo processing | 5.72 images/sec | 14.5 images/sec |
| Ray tracing | 1.3 Mpixels/sec | 2.47 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 1.6 ГГц – Cortex-A55 4x 1.2 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1600 МГц | 2050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 28 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 3 Вт | 5 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | PowerVR GE8322 | Mali-G76 MP4 |
| Архітектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 550 МГц | 900 МГц |
| Обчислювальних блоків | 8 | 4 |
| Шейдерних блоків | 8 | 36 |
| Всього шейдерів | 64 | 144 |
| FLOPS | 70.4 Гфлопс | 259.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1800 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 5 МП | 1x 64 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Листопад 2018 року | Вересень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |