Unisoc SC9863A vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та MediaTek Helio G96 — це ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та бюджетного сегментів. Перший вийшов у 2018 році, другий — у 2021. Обидва мають 8 ядер CPU, але відрізняються архітектурою, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Helio G96 значно випереджає Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (384981 проти 119450). Він також має кращі показники в іграх та обробці зображень. Unisoc SC9863A, хоч і старіший, може бути достатнім для базових завдань і демонструє високу енергоефективність. Однак для сучасних ігор та багатозадачності Helio G96 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Helio G96 має вищі результати в Geekbench 6 (Single-Core 645 проти 164, Multi-Core 1855 проти 725).
  • Графіка: Helio G96 набирає 75886 балів у GPU-тесті AnTuTu 10, тоді як SC9863A — лише 14613.
  • Загальна продуктивність: Helio G96 отримує 384981 бал в AnTuTu 10, SC9863A — 119450.
  • Обробка зображень: Helio G96 швидше розпізнає зображення (35.2 images/sec) та розмиває фон (5.29 images/sec) порівняно з SC9863A (9.4 та 0.79 відповідно).
  • Дата виходу: Helio G96 новіший (2021 рік), SC9863A вийшов у 2018.

AnTuTu 10

CPU 47324 124544
GPU 14613 75886
Memory 34991 89263
UX 22522 95288
Total score 119450 384981

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 35.2 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 28 нм 12 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Mali-G57 MP2
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Valhall 1st gen
Частота GPU 550 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 8 64
Всього шейдерів 64 128
FLOPS 70.4 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Червень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор?

MediaTek Helio G96 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (75886 проти 14613 балів), тому краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності буде незначною.

Чи підтримують вони AI?

Дані про AI-блок не наведені, але Helio G96 має кращу обробку зображень, що може свідчити про наявність AI-прискорення.

Який чип краще для повсякденних завдань?

Helio G96 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та UX (95288 проти 22522 балів).

Який чип має краще співвідношення ціна/якість?

Helio G96 пропонує значно вищу продуктивність за невелику різницю в ціні, тому його співвідношення ціна/якість краще.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.