Unisoc SC9863A vs MediaTek Helio P35
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc SC9863A та MediaTek Helio P35 — це два популярні ARM-чипи, які часто використовуються в бюджетних смартфонах. Обидва були випущені в кінці 2018 року, мають 8 ядер і схожу архітектуру. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. За результатами тестів MediaTek Helio P35 випереджає Unisoc SC9863A в більшості бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 на 23% вищий (147439 проти 119450), одноядерна продуктивність Geekbench 5 на 58% вища (260 проти 164), а багатоядерна — на 12% (812 проти 725). Однак Unisoc SC9863A має кращу продуктивність в іграх (3 бали проти 2) і вищу енергоефективність (100 балів в обох). Загалом, Helio P35 є більш збалансованим вибором для повсякденних завдань, тоді як SC9863A може бути кращим для ігор.
Основні відмінності
- MediaTek Helio P35 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (147439 проти 119450), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Одноядерна продуктивність Geekbench 5 у Helio P35 на 58% вища (260 проти 164), що важливо для швидкодії додатків.
- Unisoc SC9863A отримав вищий бал за продуктивність в іграх (3 проти 2), що може вказувати на кращу оптимізацію для деяких ігор.
- Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Helio P35 використовує техпроцес 12 нм, тоді як SC9863A — 28 нм, що потенційно дає перевагу в тепловиділенні.
- Helio P35 має вищі показники в UX (37917 проти 22522) та пам'яті (39276 проти 34991), що може покращити швидкість інтерфейсу та завантаження додатків.
AnTuTu 10
| CPU | 47324 | 52120 |
| GPU | 14613 | 18126 |
| Memory | 34991 | 39276 |
| UX | 22522 | 37917 |
| Total score | 119450 | 147439 |
GeekBench 6
| Asset compression | 52.4 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 23 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 29.9 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 9.4 images/sec | - |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 0.79 images/sec | - |
| Photo processing | 5.72 images/sec | - |
| Ray tracing | 1.3 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 1.6 ГГц – Cortex-A55 4x 1.2 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1600 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 28 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 3 Вт | 2.2 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | PowerVR GE8322 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 550 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 8 | 4 |
| Шейдерних блоків | 8 | 8 |
| Всього шейдерів | 64 | 32 |
| FLOPS | 70.4 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.1 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1800 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 5 МП | 1x 25 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Листопад 2018 року | Грудень 2018 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |