Unisoc SC9863A vs MediaTek Helio P65
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc SC9863A та MediaTek Helio P65 — це два ARM-чипи, орієнтовані на смартфони початкового та середнього рівня. Перший вийшов у листопаді 2018 року, другий — у червні 2019-го. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. MediaTek Helio P65 випереджає Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (197929 проти 119450) та Geekbench (одноядерний 375 проти 164, багатоядерний 1186 проти 725). Він також демонструє кращу швидкість обробки зображень та веб-серфінгу. Однак Unisoc SC9863A має вищу оцінку енергоефективності, що може забезпечити довший час роботи від батареї. Загалом, Helio P65 є більш збалансованим вибором для повсякденних завдань та ігор.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Helio P65 набирає 11 балів проти 7 у SC9863A, що відображається в Geekbench (одноядерний 375 vs 164, багатоядерний 1186 vs 725).
- Графіка: Helio P65 має вищий бал продуктивності в іграх (2 vs 3, хоча шкала різна) та кращий GPU-результат в AnTuTu (24218 vs 14613).
- Енергоефективність: SC9863A отримує 100 балів, тоді як Helio P65 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність у першого.
- Загальна продуктивність: Helio P65 значно випереджає в AnTuTu (197929 vs 119450) та UX (53893 vs 22522).
- Обробка зображень: Helio P65 швидше виявляє об'єкти (23.8 vs 9.4 зображень/сек) та розмиває фон (3.23 vs 0.79 зображень/сек).
AnTuTu 10
| CPU | 47324 | 74327 |
| GPU | 14613 | 24218 |
| Memory | 34991 | 45491 |
| UX | 22522 | 53893 |
| Total score | 119450 | 197929 |
GeekBench 6
| Asset compression | 52.4 MB/sec | 68.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 23 pages/sec | 30.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 29.9 Mpixels/sec | 33.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 9.4 images/sec | 23.8 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 43.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.79 images/sec | 3.23 images/sec |
| Photo processing | 5.72 images/sec | 10.2 images/sec |
| Ray tracing | 1.3 Mpixels/sec | 1.47 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 1.6 ГГц – Cortex-A55 4x 1.2 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1,7 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1600 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 28 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 3 Вт | - |
Графічний прискорювач
| GPU | PowerVR GE8322 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 550 МГц | 820 МГц |
| Обчислювальних блоків | 8 | 2 |
| Шейдерних блоків | 8 | 24 |
| Всього шейдерів | 64 | 48 |
| FLOPS | 70.4 Гфлопс | 78.7 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 1800 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 5 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Листопад 2018 року | Червень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |