Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та Qualcomm Snapdragon 632 — це два ARM-чипи, представлені у 2018 році для бюджетних смартфонів. Обидва використовують 14-нм техпроцес, але відрізняються архітектурою CPU та GPU. Snapdragon 632 має вищі показники в бенчмарках, тоді як SC9863A пропонує конкурентоспроможну енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність та результати тестів.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 632 випереджає Unisoc SC9863A за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 становить 182 478 проти 119 450, а результати Geekbench 6 (одноядерний 295, багатоядерний 1037) значно вищі (164 та 725 відповідно). Snapdragon 632 також демонструє кращу продуктивність у графіці та обробці даних. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від потреб у CPU та GPU.

Основні відмінності

  • Snapdragon 632 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (182 478) порівняно з SC9863A (119 450), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Snapdragon 632 набирає 295 одноядерних та 1037 багатоядерних балів, тоді як SC9863A — лише 164 та 725 відповідно.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 632 показує 17 408 балів у графічному тесті AnTuTu, що на 19% вище за 14 613 у SC9863A.
  • Snapdragon 632 швидше стискає активи (72.6 MB/с проти 52.4 MB/с) та обробляє PDF (45.7 Mpixels/с проти 29.9 Mpixels/с).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 632 забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU.

AnTuTu 10

CPU 47324 73802
GPU 14613 17408
Memory 34991 44054
UX 22522 47214
Total score 119450 182478

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 12.2 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 28 нм 14 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Adreno 506
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Adreno 500
Частота GPU 550 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 8 1
Шейдерних блоків 8 96
Всього шейдерів 64 96
FLOPS 70.4 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1800 МГц 933 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 40 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Червень 2018 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc SC9863A чи Snapdragon 632?

Snapdragon 632 має вищий бал продуктивності в іграх (4 проти 3) та кращий GPU, тому він краще підходить для ігор, хоча обидва чипи є бюджетними.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи не мають виділеного AI-блоку, але можуть виконувати базові AI-завдання за допомогою CPU та GPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 632 значно випереджає SC9863A в AnTuTu (182 478 проти 119 450) та Geekbench (одноядерний 295 проти 164, багатоядерний 1037 проти 725).

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Snapdragon 632 забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU, що робить його кращим вибором для більш вимогливих завдань, тоді як SC9863A підійде для базових потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.