Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та Qualcomm Snapdragon 685 — це два ARM-чипи, які використовуються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. SC9863A вийшов у 2018 році, тоді як Snapdragon 685 — значно новіший, представлений у 2023 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 685 значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (346959 проти 119450) та Geekbench (одноядерний: 473 проти 164, багатоядерний: 1510 проти 725). Snapdragon 685 також має кращі показники в обробці зображень та рендерингу. Однак SC9863A демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Загалом, Snapdragon 685 є кращим вибором для ігор та важких завдань, тоді як SC9863A підійде для базових потреб з акцентом на енергоощадність.

Основні відмінності

  • Snapdragon 685 має значно вищий загальний бал AnTuTu (346959) порівняно з SC9863A (119450), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 685 набирає 98538 балів у CPU-тесті AnTuTu проти 47324 у SC9863A, а в Geekbench багатоядерний результат майже вдвічі вищий (1510 проти 725).
  • GPU: Snapdragon 685 показує 43002 бали в GPU-тесті AnTuTu, тоді як SC9863A — лише 14613, що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність: SC9863A отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon 685 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність у SC9863A.
  • Snapdragon 685 обробляє зображення швидше: 17 images/sec проти 9.4 images/sec, а також має вищу швидкість рендерингу PDF (59.8 Mpixels/sec проти 29.9).

AnTuTu 10

CPU 47324 98538
GPU 14613 43002
Memory 34991 119043
UX 22522 86376
Total score 119450 346959

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 17 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 28 нм 6 нм
TDP (Sustained) 3 Вт -

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Adreno 610
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 550 МГц 1260 МГц
Обчислювальних блоків 8 1
Шейдерних блоків 8 128
Всього шейдерів 64 128
FLOPS 70.4 Гфлопс 319.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Березень 2023 року
Клас Бюджетний Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 685 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (43002 бали в AnTuTu проти 14613) та кращим результатам у графічних тестах.

Який чип більш енергоефективний?

Unisoc SC9863A має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити кращу автономність при легкому навантаженні.

Чи варто вибирати Snapdragon 685 замість SC9863A?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для ігор, багатозадачності та швидкої обробки даних. Snapdragon 685 значно перевершує SC9863A в бенчмарках.

Який чип має кращі результати в AnTuTu?

Qualcomm Snapdragon 685 набирає 346959 балів, що майже втричі більше, ніж 119450 у Unisoc SC9863A.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Дані про AI-блок відсутні, але Snapdragon 685, як новіший чип, імовірно, має кращу підтримку AI, хоча це не підтверджено бенчмарками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.