Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та Qualcomm Snapdragon 690 — два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. SC9863A дебютував у 2018 році як бюджетне рішення, тоді як Snapdragon 690 вийшов у 2020 році й орієнтований на середній рівень. Порівняємо їх за продуктивністю CPU і GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-можливостями та результатами бенчмарків, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Unisoc SC9863A Unisoc SC9863A 37
vs
Qualcomm Snapdragon 690 Qualcomm Snapdragon 690 9

Короткий висновок. Snapdragon 690 значно випереджає SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують бенчмарки: його загальний бал AnTuTu майже втричі вищий. Він також має кращу підтримку AI та сучасних технологій. Однак SC9863A демонструє вищу енергоефективність, що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Snapdragon 690. Для простих завдань і тривалої роботи від батареї підійде SC9863A.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 690 має значно вищий одно- та багатоядерний результат у Geekbench (792/1889 проти 164/725), що забезпечує плавнішу роботу в додатках.
  • Графіка: GPU Snapdragon 690 набирає 60115 балів в AnTuTu, тоді як SC9863A — лише 14613, що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність: SC9863A отримав 100 балів за енергоефективність у наших тестах, тоді як Snapdragon 690 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію живлення старішого чипа.
  • AI-можливості: Snapdragon 690 має виділений AI-двигун, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як SC9863A не має спеціалізованого AI-блоку.
  • Техпроцес: Snapdragon 690 виготовлений за техпроцесом 8 нм, що забезпечує кращий баланс продуктивності та енергоспоживання порівняно зі старішим 28 нм у SC9863A.

AnTuTu 10

CPU 47324 134363
GPU 14613 60115
Memory 34991 77269
UX 22522 111051
Total score 119450 382798

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 37.4 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55 		2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 28 нм 8 нм
TDP (Sustained) 3 Вт -

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Adreno 619
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 550 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 8 128
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 70.4 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Червень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 690 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 619L) та вищій продуктивності CPU. Він забезпечує плавний геймплей у більшості сучасних ігор, тоді як SC9863A підходить лише для найпростіших ігор.

Який чип енергоефективніший?

Unisoc SC9863A демонструє вищу енергоефективність за нашими даними, що може забезпечити довший час автономної роботи в бюджетних пристроях. Однак Snapdragon 690 має новіший техпроцес (8 нм проти 28 нм), що теоретично має бути ефективнішим, але на практиці SC9863A споживає менше.

Чи підтримують чипи 5G?

Qualcomm Snapdragon 690 має вбудований модем 5G, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління. Unisoc SC9863A підтримує лише 4G LTE, тому для 5G потрібен Snapdragon 690.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Snapdragon 690 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності, веб-серфінгу та додатках завдяки вищій продуктивності CPU. SC9863A впорається з базовими завданнями, але може підгальмовувати при активному використанні.

Який чип має кращу підтримку AI?

Snapdragon 690 має виділений AI-двигун Qualcomm AI Engine, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, як-от розпізнавання зображень і голосу. SC9863A не має спеціалізованого AI-блоку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.