Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 695

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та Qualcomm Snapdragon 695 — це ARM-чипи для мобільних пристроїв, що належать до різних поколінь. Snapdragon 695, випущений у 2021 році, значно перевершує SC9863A (2018) за продуктивністю CPU, GPU та AI-можливостями. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але Snapdragon 695 має кращі результати в бенчмарках.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 695 значно продуктивніший за Unisoc SC9863A: його загальний бал в AnTuTu (442093) майже в 3.7 рази вищий, а одноядерна продуктивність Geekbench (908) перевищує показник SC9863A (164) у 5.5 разів. Snapdragon 695 також має кращу графічну продуктивність та AI-блок, що робить його кращим вибором для ігор та багатозадачності. Однак SC9863A може бути достатнім для базових завдань і бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Snapdragon 695 має значно вищий загальний бал AnTuTu (442093 проти 119450), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність Snapdragon 695 (908 балів Geekbench) у 5.5 разів вища, ніж у SC9863A (164 бали).
  • Графічна продуктивність Snapdragon 695 (81767 балів AnTuTu GPU) значно перевершує SC9863A (14613 балів), що важливо для ігор.
  • Snapdragon 695 вийшов у 2021 році, тоді як SC9863A — у 2018, що пояснює технологічний розрив.
  • Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 695 забезпечує кращу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 47324 146288
GPU 14613 81767
Memory 34991 99284
UX 22522 114754
Total score 119450 442093

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 106.3 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 58.3 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 43.4 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 68.1 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 6.37 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 20.9 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 28 нм 6 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 4 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Adreno 619
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 550 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 8 128
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 70.4 Гфлопс 430.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Жовтень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 695 значно кращий завдяки вищій продуктивності GPU (81767 проти 14613 балів AnTuTu) та сучаснішій архітектурі.

Чи варто вибирати Snapdragon 695 замість SC9863A?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для ігор, багатозадачності та AI-функцій. SC9863A підійде для базових завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 695 пропонує кращу продуктивність на одиницю енергії.

Чи підтримують ці чипи AI?

Snapdragon 695 має виділений AI-блок, тоді як SC9863A не має спеціалізованого AI-прискорювача, що обмежує його можливості.

Який чип краще підходить для бюджетних смартфонів?

Unisoc SC9863A є бюджетним варіантом, тоді як Snapdragon 695 зазвичай використовується в пристроях середнього цінового сегмента.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.