Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та Qualcomm Snapdragon 765G — це два ARM-чипи різних поколінь, що використовуються в смартфонах початкового та середнього рівня. Перший вийшов у 2018 році, другий — у 2019. Snapdragon 765G орієнтований на ігри та AI, тоді як SC9863A — бюджетне рішення. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 765G значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал 422755 проти 119450. Snapdragon 765G має кращі одно- та багатоядерні показники, вищу швидкість обробки графіки та AI-завдань. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але Snapdragon 765G забезпечує значно вищу продуктивність у іграх та повсякденних завданнях.

Основні відмінності

  • Snapdragon 765G має значно вищу загальну продуктивність: 422755 балів у AnTuTu проти 119450 у SC9863A.
  • CPU продуктивність Snapdragon 765G майже втричі вища: 126747 проти 47324 балів.
  • GPU продуктивність Snapdragon 765G у 7 разів вища: 100925 проти 14613 балів.
  • Snapdragon 765G демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench: 797/1844 проти 164/725.
  • Snapdragon 765G випереджає SC9863A в AI-завданнях: обробка зображень 37.7 проти 9.4 зображень/с, HDR 56 проти 26.1 Mpixels/с.

AnTuTu 10

CPU 47324 126747
GPU 14613 100925
Memory 34991 86765
UX 22522 108318
Total score 119450 422755

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 37.7 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 28 нм 7 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Adreno 620
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 550 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 8 192
Всього шейдерів 64 384
FLOPS 70.4 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Грудень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 765G значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (100925 балів проти 14613) та вищій продуктивності в ігрових тестах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Чи підтримують чипи AI?

Так, обидва мають AI-блок, але Snapdragon 765G демонструє вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з AI, наприклад, розпізнавання зображень.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 765G перевершує SC9863A в усіх бенчмарках: AnTuTu (422755 vs 119450), Geekbench (одноядерний 797 vs 164, багатоядерний 1844 vs 725).

Який чип варто вибрати для бюджетного смартфона?

Для бюджетного сегмента SC9863A може бути достатнім, але Snapdragon 765G пропонує значно кращу продуктивність за помірну ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.