Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та Qualcomm Snapdragon 855 Plus — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Перший дебютував у 2018 році як бюджетне рішення для смартфонів початкового рівня, тоді як другий, випущений у 2019 році, є флагманським процесором для ігрових та преміум-пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Unisoc SC9863A Unisoc SC9863A 37
vs
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus 50

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 855 Plus значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 618 133 проти 119 450, а одноядерний Geekbench — 1031 проти 164. Snapdragon також має кращі показники в іграх та роботі з AI. Unisoc SC9863A, натомість, виграє в енергоефективності та підходить для базових завдань. Вибір між ними залежить від бюджету та вимог до продуктивності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 855 Plus має одноядерний бал Geekbench 1031 проти 164 у SC9863A, що робить його в 6 разів швидшим в одноядерних завданнях.
  • Графіка: У тесті GPU AnTuTu Snapdragon набирає 155 728 балів, тоді як SC9863A — лише 14 613, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Загальна продуктивність: Snapdragon 855 Plus набирає 618 133 бали в AnTuTu, що більш ніж у 5 разів вище за 119 450 балів SC9863A.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Snapdragon використовує енергоефективні ядра Cortex-A55, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • AI-можливості: Snapdragon 855 Plus має виділений AI-блок (Hexagon 690), тоді як SC9863A не має спеціалізованого AI-прискорювача, що обмежує його в задачах машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 47324 193505
GPU 14613 155728
Memory 34991 133411
UX 22522 135489
Total score 119450 618133

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 130.6 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 71.1 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 92.4 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 62.4 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 9.03 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 3.8 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 28 нм 7 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Adreno 640
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 550 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 8 384
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 70.4 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Липень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 Plus значно кращий для ігор завдяки потужному GPU Adreno 640 та вищій продуктивності CPU. Unisoc SC9863A підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати смартфон з Unisoc SC9863A у 2025 році?

SC9863A забезпечує базову продуктивність для дзвінків, месенджерів та легких додатків, але для сучасних ігор та багатозадачності він застарів. Краще розглянути більш сучасні чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Snapdragon 855 Plus завдяки техпроцесу 7 нм та енергоефективним ядрам може запропонувати кращу автономність при високій продуктивності.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, Unisoc SC9863A не має вбудованого 5G-модему. Snapdragon 855 Plus також не підтримує 5G нативно, але може використовуватися з зовнішнім модемом Snapdragon X50.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 855 Plus забезпечує плавну роботу в будь-яких додатках, включаючи багатозадачність та важкі програми. Unisoc SC9863A впорається з базовими завданнями, але може гальмувати при відкритті кількох додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.