Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та Qualcomm Snapdragon 860 — це ARM-чипи, призначені для мобільних пристроїв, але вони належать до різних сегментів. SC9863A вийшов у 2018 році та орієнтований на бюджетні смартфони, тоді як Snapdragon 860 (2019) є потужнішим рішенням для пристроїв середнього та високого класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 860 значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал Snapdragon 860 становить 638 989, тоді як SC9863A — лише 119 450. Snapdragon 860 також має вищі показники в іграх та багатозадачності. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але Snapdragon 860 пропонує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібен потужний чип для ігор та важких завдань, обирайте Snapdragon 860. Для базових потреб підійде бюджетний SC9863A.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 860 має значно вищий бал CPU (174 948 проти 47 324) та кращі одно- та багатоядерні показники (988/2560 проти 164/725).
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 860 набирає 154 614 балів GPU проти 14 613 у SC9863A, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Загальна продуктивність: Snapdragon 860 набирає 638 989 балів у AnTuTu, тоді як SC9863A — 119 450, що вказує на значну різницю в швидкодії.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 860 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.
  • Дата виходу: SC9863A випущений у листопаді 2018 року, а Snapdragon 860 — у квітні 2019 року, що робить останній новішим і технологічно досконалішим.

AnTuTu 10

CPU 47324 174948
GPU 14613 154614
Memory 34991 133311
UX 22522 176116
Total score 119450 638989

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 53.8 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 28 нм 7 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Adreno 640
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 550 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 8 384
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 70.4 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Квітень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 860 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал 154 614 проти 14 613) та вищій продуктивності в ігрових тестах.

Чи варто вибирати Unisoc SC9863A для повсякденних завдань?

Так, SC9863A підходить для базових завдань, таких як перегляд веб-сторінок, соціальні мережі та легкі додатки, але може бути повільним у багатозадачності.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 860 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 860 значно випереджає SC9863A: AnTuTu 638 989 проти 119 450, Geekbench 5 Single-Core 988 проти 164, Multi-Core 2560 проти 725.

Чи підтримує Snapdragon 860 новітні технології?

Snapdragon 860 підтримує швидшу пам'ять, кращу обробку зображень та AI-функції, що робить його більш сучасним рішенням порівняно з SC9863A.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.