Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A і Qualcomm Snapdragon 865 — це два ARM-чипи різних поколінь та цінових категорій. SC9863A вийшов у 2018 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 865 (2019) є флагманським рішенням для топових смартфонів. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно перевершує Unisoc SC9863A за всіма показниками продуктивності: його загальний бал в AnTuTu (754 161) більш ніж у 6 разів вищий, а результати Geekbench (одноядерний — 1117, багатоядерний — 3274) набагато кращі. Snapdragon 865 також має потужніший GPU, що забезпечує високу продуктивність в іграх. Однак SC9863A може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу вартість. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має значно вищі результати в Geekbench (одноядерний 1117 проти 164, багатоядерний 3274 проти 725), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU Snapdragon 865 набирає 194 489 балів в AnTuTu, тоді як SC9863A — лише 14 613, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu у Snapdragon 865 (754 161) у 6,3 раза вищий, ніж у SC9863A (119 450).
  • Техпроцес та енергоефективність: Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 865 використовує новіший техпроцес (7 нм проти 28 нм у SC9863A), що забезпечує кращу енергоефективність на практиці.
  • AI-блок: Snapdragon 865 має виділений AI-двигун Hexagon, тоді як SC9863A не має спеціалізованого AI-блока, що впливає на обробку завдань штучного інтелекту.

AnTuTu 10

CPU 47324 239932
GPU 14613 194489
Memory 34991 137689
UX 22522 182051
Total score 119450 754161

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 74.7 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 28 нм 7 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Adreno 650
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 550 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 8 512
Всього шейдерів 64 1024
FLOPS 70.4 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1800 МГц 2750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Грудень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 значно кращий завдяки потужному GPU Adreno, що забезпечує високу частоту кадрів у вимогливих іграх. Unisoc SC9863A підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто обирати Snapdragon 865 для повсякденних завдань?

Так, Snapdragon 865 забезпечує плавну роботу додатків, багатозадачність та швидкий веб-серфінг. SC9863A також впорається з базовими завданнями, але може мати затримки.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але завдяки 7-нм техпроцесу Snapdragon 865 споживає менше енергії при високому навантаженні, що продовжує час автономної роботи.

Чи підтримують чипи 5G?

Snapdragon 865 потребує окремого модема X55 для 5G, але підтримує мережі п'ятого покоління. Unisoc SC9863A не підтримує 5G.

Який чип кращий для штучного інтелекту?

Snapdragon 865 має виділений AI-двигун Hexagon, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях AI, таких як розпізнавання зображень та голосу. SC9863A не має спеціалізованого AI-блока.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.