Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та Qualcomm Snapdragon 865 Plus — це ARM-чипи різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Snapdragon 865 Plus, випущений у 2020 році, є флагманським рішенням для преміум-смартфонів, тоді як SC9863A (2018 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: CPU, GPU, техпроцес, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 737495 проти 119450. Snapdragon 865 Plus також має вищу продуктивність в іграх (31 бал проти 3) та CPU (28 проти 7). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Snapdragon 865 Plus є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 Plus має значно вищий загальний бал AnTuTu (737495) порівняно з SC9863A (119450).
  • Продуктивність GPU у Snapdragon 865 Plus набагато вища: 204264 балів GPU в AnTuTu проти 14613.
  • Snapdragon 865 Plus демонструє кращі результати в Geekbench: Single-Core 1162 проти 164, Multi-Core 3276 проти 725.
  • Unisoc SC9863A випущений у 2018 році, тоді як Snapdragon 865 Plus — у 2020, що відображається на техпроцесі та архітектурі.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 865 Plus забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 47324 208809
GPU 14613 204264
Memory 34991 140912
UX 22522 183510
Total score 119450 737495

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 153 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 87 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 104.3 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 77.8 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 104.9 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 29.5 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 28 нм 7 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Adreno 650
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 550 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 8 512
Всього шейдерів 64 1024
FLOPS 70.4 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1800 МГц 2750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Липень 2020 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал GPU 204264 проти 14613) та вищій оцінці продуктивності в іграх (31 проти 3).

Чи варто вибирати Unisoc SC9863A замість Snapdragon 865 Plus?

Unisoc SC9863A підходить для бюджетних пристроїв з базовими завданнями, але значно поступається Snapdragon 865 Plus за продуктивністю. Якщо бюджет обмежений, SC9863A може бути варіантом, але для ігор та багатозадачності краще обрати Snapdragon.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 865 Plus забезпечує значно вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у співвідношенні продуктивність/енергія.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Snapdragon 865 Plus набирає 737495 балів в AnTuTu (CPU 208809, GPU 204264, Memory 140912, UX 183510) та 1162/3276 в Geekbench. SC9863A — 119450 балів в AnTuTu (CPU 47324, GPU 14613, Memory 34991, UX 22522) та 164/725 в Geekbench.

Який чип має новіший техпроцес?

Snapdragon 865 Plus випущений у 2020 році, тоді як SC9863A — у 2018, тому Snapdragon використовує новіший техпроцес (7 нм проти 28 нм), що забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.