Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 888

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та Qualcomm Snapdragon 888 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових категорій та поколінь. SC9863A вийшов у 2018 році і орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 888 (2020) є флагманським рішенням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Unisoc SC9863A Unisoc SC9863A 37
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888 55

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 888 значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 906041 проти 119450, а Geekbench 5 Single-Core 1427 проти 164. Snapdragon 888 також має кращі показники в іграх та роботі з AI. Однак SC9863A може бути прийнятним варіантом для базових завдань завдяки нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Snapdragon 888.

Основні відмінності

  • Snapdragon 888 має значно вищий загальний бал AnTuTu (906041) порівняно з SC9863A (119450), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 888 набирає 249463 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як SC9863A — лише 47324, що робить його більш ніж у 5 разів потужнішим.
  • GPU-продуктивність: Snapdragon 888 (280892 балів) значно випереджає SC9863A (14613 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 888 демонструє вищу швидкість обробки даних: Asset compression 160.7 MB/sec проти 52.4 MB/sec, HTML 5 Browser 99.4 pages/sec проти 23 pages/sec.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 888 забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю енергії.

AnTuTu 10

CPU 47324 249463
GPU 14613 280892
Memory 34991 158043
UX 22522 217643
Total score 119450 906041

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 160.7 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 99.4 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 125.2 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 68.5 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 87.1 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 11.5 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 4.77 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 28 нм 5 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Adreno 660
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 550 МГц 792 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 8 512
Всього шейдерів 64 1024
FLOPS 70.4 Гфлопс 1622 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1800 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Грудень 2020 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 888 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (280892 балів в AnTuTu) та вищій продуктивності CPU. Unisoc SC9863A підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc SC9863A у 2025 році?

SC9863A застарів і підходить лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для сучасних додатків та ігор краще обрати Snapdragon 888.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 888 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи AI?

Так, обидва мають AI-блоки, але Snapdragon 888 має потужніший AI-двигун, що забезпечує кращу обробку зображень та інших AI-завдань.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Snapdragon 888 пропонує набагато вищу продуктивність, що виправдовує його вищу ціну. SC9863A дешевший, але його можливості обмежені. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.