Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та Qualcomm Snapdragon 888 Plus — це ARM-чипи різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як другий — флагманський процесор 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків. Дізнайтеся, який чип краще підходить для ваших завдань.

Unisoc SC9863A Unisoc SC9863A 37
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Plus Qualcomm Snapdragon 888 Plus 57

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 888 Plus значно перевершує Unisoc SC9863A за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках AnTuTu 10 (959410 проти 119450 балів) та Geekbench 6 (одноядерний 1550 проти 164, багатоядерний 3887 проти 725). Snapdragon також має потужніший GPU, що забезпечує високу продуктивність в іграх (36 балів проти 3). Однак Unisoc SC9863A може похвалитися кращою енергоефективністю (100 балів), що робить його привабливим для бюджетних пристроїв з тривалим часом роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 888 Plus має одноядерний бал Geekbench 1550 проти 164 у SC9863A, що в 9.5 разів вище.
  • Графіка: GPU Snapdragon набирає 36 балів у продуктивності в іграх, тоді як SC9863A — лише 3, що свідчить про величезну різницю.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує 959410 балів у Snapdragon проти 119450 у SC9863A — різниця у 8 разів.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал 100, але Snapdragon виконаний за новішим техпроцесом (5 нм проти 28 нм), що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • AI-блок: Snapdragon 888 Plus має потужний AI-двигун Hexagon, тоді як SC9863A не має виділеного AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 47324 256163
GPU 14613 298689
Memory 34991 178503
UX 22522 225055
Total score 119450 959410

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 169.3 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 87.3 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 122.4 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 14.2 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 36.2 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 4.56 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 28 нм 5 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Adreno 660
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 550 МГц 905 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 8 512
Всього шейдерів 64 1024
FLOPS 70.4 Гфлопс 1853.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1800 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Червень 2021 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще вибрати для ігор?

Qualcomm Snapdragon 888 Plus значно потужніший: його GPU набирає 36 балів у продуктивності в іграх, тоді як Unisoc SC9863A — лише 3. Для сучасних ігор Snapdragon є очевидним вибором.

Чи підходить Unisoc SC9863A для повсякденних завдань?

Так, SC9863A впорається з базовими завданнями: перегляд веб-сторінок, соціальні мережі, відео. Однак для важких додатків або багатозадачності його продуктивності може не вистачити.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Snapdragon 888 Plus виготовлений за техпроцесом 5 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 888 Plus?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, відеомонтажу або роботи з AI. Для базових завдань SC9863A буде достатньо, але зі значними обмеженнями.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 888 Plus лідирує: AnTuTu 10 — 959410 балів, Geekbench 6 одноядерний — 1550, багатоядерний — 3887. SC9863A має лише 119450, 164 та 725 відповідно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.