Unisoc SC9863A vs Samsung Exynos 2200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та Samsung Exynos 2200 — два ARM-чипи, що належать до різних цінових категорій та поколінь. Unisoc SC9863A вийшов у 2018 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Samsung Exynos 2200, представлений у 2022 році, є флагманським рішенням. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності, енергоефективності та можливостях між цими чипами.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує Unisoc SC9863A за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків (AnTuTu 10: 1 130 598 проти 119 450, Geekbench 6 багатоядерний: 3669 проти 725). Exynos 2200 також має кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій. Однак Unisoc SC9863A може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу вартість.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2200 набирає 59 балів за рейтингом Harakter, тоді як SC9863A — лише 37 балів.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2200 має оцінку 41, а SC9863A — 7, що свідчить про значну перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Ігрова продуктивність: Exynos 2200 отримав 35 балів проти 3 у SC9863A, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Результати бенчмарків: в AnTuTu 10 Exynos 2200 набирає 1 130 598 балів, тоді як SC9863A — 119 450; у Geekbench 6 багатоядерний результат Exynos 3669 проти 725 у SC9863A.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однакову оцінку 100, але Exynos 2200 виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 28 нм), що забезпечує кращу ефективність.

AnTuTu 10

CPU 47324 309794
GPU 14613 411581
Memory 34991 183989
UX 22522 225234
Total score 119450 1130598

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 151.9 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 93.6 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 92.5 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 123.8 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 27 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 28 нм 4 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 7 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Samsung Xclipse 920
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Voyager (RDNA 2)
Частота GPU 550 МГц 1306 МГц
Обчислювальних блоків 8 3
Шейдерних блоків 8 256
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 70.4 Гфлопс 2006.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1800 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Січень 2022 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 значно кращий для ігор завдяки продуктивнішому GPU (оцінка 35 проти 3) та вищим результатам у графічних тестах.

Чи варто обирати Unisoc SC9863A для базових завдань?

Так, для дзвінків, месенджерів та веб-серфінгу SC9863A цілком достатній, особливо з огляду на нижчу вартість пристроїв.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Exynos 2200 виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують чипи 5G?

Unisoc SC9863A не підтримує 5G, тоді як Samsung Exynos 2200 має вбудований 5G-модем, що забезпечує швидший мобільний інтернет.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Exynos 2200 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій продуктивності CPU (оцінка 41 проти 7) та більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.