Unisoc SC9863A vs Samsung Exynos 2400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: бюджетний Unisoc SC9863A, випущений у 2018 році, та флагманський Samsung Exynos 2400, представлений у 2024 році. Хоча обидва належать до категорії ARM-процесорів, їхні характеристики та продуктивність суттєво відрізняються. Ми проаналізуємо ключові параметри, такі як продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та наявність AI-блоку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує Unisoc SC9863A за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Geekbench 6 майже в 10 разів вищий, а графічний тест AnTuTu 10 — більш ніж у 49 разів. Exynos 2400 також має новіший техпроцес (4 нм проти 28 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Unisoc SC9863A підходить лише для базових завдань, тоді як Exynos 2400 — для ігор та важких додатків.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має багатоядерний показник Geekbench 6 (6964) проти 725 у SC9863A, що в 9.6 разів вище.
  • Графічна продуктивність: Exynos 2400 набирає 722765 балів у GPU-тесті AnTuTu 10, тоді як SC9863A — лише 14613 (у 49.5 разів більше).
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовлено за 4-нм технологією, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 28-нм у SC9863A.
  • AI-блок: Exynos 2400 оснащений потужним AI-процесором, тоді як SC9863A не має виділеного AI-блоку.
  • Дата виходу: SC9863A вийшов у 2018 році, Exynos 2400 — у 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 47324 451893
GPU 14613 722765
Memory 34991 300546
UX 22522 290016
Total score 119450 1765220

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 271 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 207.8 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 220.5 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 159.2 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 211.5 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 7.4 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 1600 МГц 3210 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 28 нм 4 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Samsung Xclipse 940
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 550 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 8 6
Шейдерних блоків 8 128
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 70.4 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1800 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Січень 2024 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (59 балів проти 3). Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc SC9863A у 2024 році?

SC9863A підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для ігор або багатозадачності краще обрати чип нового покоління.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Exynos 2400 виготовлено за 4-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Unisoc SC9863A AI-функції?

SC9863A не має виділеного AI-блоку, тому функції на основі штучного інтелекту (наприклад, розпізнавання зображень) працюють повільніше або недоступні.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2400 значно випереджає SC9863A в усіх тестах: AnTuTu 10 (1 765 220 проти 119 450), Geekbench 6 (6964 проти 725) та інших.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.