Unisoc SC9863A vs Samsung Exynos 2500
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc SC9863A та Samsung Exynos 2500 — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як другий — флагманський процесор 2025 року з передовим техпроцесом 3 нм. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, наявність AI-блока та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: його багатоядерний показник Geekbench 6 майже в 12 разів вищий, а загальний бал AnTuTu 10 перевищує 2,5 мільйона проти 119 тисяч у конкурента. Exynos 2500 також має сучасний 3-нм техпроцес, 10 ядер та підтримку ARMv9.2-A, тоді як SC9863A виконаний за старішим техпроцесом і має лише 8 ядер. Однак SC9863A демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Загалом, Exynos 2500 — вибір для продуктивності, а SC9863A — для економії енергії.
Основні відмінності
- Samsung Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) проти 8 ядер у Unisoc SC9863A, що забезпечує вищу багатозадачність.
- Exynos 2500 використовує техпроцес 3 нм, тоді як SC9863A — старіший техпроцес (ймовірно, 28 нм), що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
- Продуктивність GPU: Exynos 2500 набирає 1 107 639 балів у AnTuTu 10, тоді як SC9863A — лише 14 613, що робить Exynos значно кращим для ігор та графіки.
- Результати Geekbench 6: Exynos 2500 має 2666 балів (одноядерний) та 8839 (багатоядерний), тоді як SC9863A — 164 та 725 відповідно, що свідчить про величезну різницю в CPU.
- Енергоефективність: SC9863A отримує 100 балів у нашому рейтингу, тоді як Exynos 2500 — 0, що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання у старішого чипа.
AnTuTu 10
| CPU | 47324 | 600921 |
| GPU | 14613 | 1107639 |
| Memory | 34991 | 409202 |
| UX | 22522 | 402022 |
| Total score | 119450 | 2519784 |
GeekBench 6
| Asset compression | 52.4 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 23 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 29.9 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 9.4 images/sec | - |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 0.79 images/sec | - |
| Photo processing | 5.72 images/sec | - |
| Ray tracing | 1.3 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 1.6 ГГц – Cortex-A55 4x 1.2 ГГц – Cortex-A55 |
1x 3.2 ГГц – Cortex-X5 3x 2.5 ГГц – Cortex-A730 2x 2.5 ГГц – Cortex-A730 4x 2.2 ГГц – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Частота | 1600 МГц | 3200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 28 нм | 3 нм |
| TDP (Sustained) | 3 Вт | - |
Графічний прискорювач
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5T |
| Частота пам'яті | 1800 МГц | 4800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 5 МП | - |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | - |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | - |
| Wi-Fi | 4 | 7 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Листопад 2018 року | Січень 2025 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |