Unisoc SC9863A vs Samsung Exynos 7904

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи середнього рівня: Unisoc SC9863A, випущений у 2018 році, та Samsung Exynos 7904, представлений у 2019 році. Обидва процесори орієнтовані на бюджетні та середньобюджетні смартфони. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них пропонує краще співвідношення ціни та якості.

Короткий висновок. За результатами бенчмарків Samsung Exynos 7904 випереджає Unisoc SC9863A: загальний бал AnTuTu 10 становить 161 638 проти 119 450. Exynos 7904 має вищі показники як в одноядерному, так і в багатоядерному тесті Geekbench 6 (286/937 проти 164/725). Продуктивність GPU також краща у Exynos 7904 (21 391 проти 14 613). Однак Unisoc SC9863A демонструє вищий бал енергоефективності (100), що може свідчити про кращу автономність. Загалом Exynos 7904 є більш продуктивним вибором, тоді як SC9863A може бути енергоефективнішим.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 7904 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (161 638) порівняно з Unisoc SC9863A (119 450).
  • У Geekbench 6 Exynos 7904 набирає 286 балів в одноядерному та 937 у багатоядерному тесті, тоді як SC9863A — 164 та 725 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Exynos 7904 вища: 21 391 бал проти 14 613 у SC9863A.
  • Unisoc SC9863A має кращий показник енергоефективності (100) порівняно з Exynos 7904 (100, однаковий), але за іншими даними SC9863A може бути економнішим.
  • Exynos 7904 вийшов у 2019 році, тоді як SC9863A — у 2018, що може впливати на підтримку новітніх технологій.

AnTuTu 10

CPU 47324 55542
GPU 14613 21391
Memory 34991 43139
UX 22522 41566
Total score 119450 161638

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 59.7 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 29.1 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 38.6 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 11.2 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 1.51 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 7.05 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 1.73 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
2x 1.8 ГГц – Cortex-A73
6x 1.6 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 28 нм 14 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Mali-G71 MP2
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Bifrost 1st gen
Частота GPU 550 МГц 770 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 8 16
Всього шейдерів 64 32
FLOPS 70.4 Гфлопс 49.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц -
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Лютий 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc SC9863A чи Samsung Exynos 7904?

Samsung Exynos 7904 має вищу продуктивність GPU (21 391 проти 14 613 в AnTuTu), тому він краще впорається з іграми, хоча обидва чипи не призначені для важких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Unisoc SC9863A може бути трохи економнішим завдяки старішому техпроцесу. Різниця в автономності буде незначною.

Чи підтримують ці чипи ШІ-функції?

Обидва чипи мають базові можливості для ШІ, але конкретні дані про AI-блок відсутні. Exynos 7904 може мати кращу підтримку завдяки новішій архітектурі.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Samsung Exynos 7904 забезпечує вищу продуктивність CPU (55542 проти 47324 в AnTuTu), тому він швидше працюватиме з додатками та багатозадачністю.

Чи варто переплачувати за пристрій з Exynos 7904 замість SC9863A?

Якщо вам важлива продуктивність, Exynos 7904 є кращим вибором. Якщо бюджет обмежений, SC9863A також впорається з базовими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.