Unisoc SC9863A vs Samsung Exynos 850
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc SC9863A та Samsung Exynos 850 — це два бюджетні ARM-чипи, які часто використовуються в смартфонах початкового рівня. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 37 балів, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Samsung Exynos 850 має вищу продуктивність CPU (10 проти 7) та значно кращі результати в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 185 374 проти 119 450, вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Однак Unisoc SC9863A трохи випереджає в ігровій продуктивності (3 проти 1). Якщо вам важлива загальна швидкодія, Exynos 850 є кращим вибором.
Основні відмінності
- Samsung Exynos 850 має вищу продуктивність CPU (10 балів) порівняно з Unisoc SC9863A (7 балів).
- У бенчмарку AnTuTu 10 Exynos 850 набирає 185 374 бали, тоді як SC9863A — 119 450 балів, що свідчить про кращу загальну продуктивність Exynos.
- Exynos 850 показує вищі результати в Geekbench 5: одноядерний тест 222 проти 164, багатоядерний 868 проти 725.
- Unisoc SC9863A має вищий бал продуктивності в іграх (3 проти 1), що може вказувати на кращу оптимізацію GPU для деяких ігор.
- Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність пристроїв на їх основі буде подібною.
AnTuTu 10
| CPU | 47324 | 64990 |
| GPU | 14613 | 26753 |
| Memory | 34991 | 54180 |
| UX | 22522 | 39451 |
| Total score | 119450 | 185374 |
GeekBench 6
| Asset compression | 52.4 MB/sec | 53.9 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 23 pages/sec | 31.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 29.9 Mpixels/sec | 35.9 Mpixels/sec |
| Image detection | 9.4 images/sec | 8.03 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 29.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.79 images/sec | 1.53 images/sec |
| Photo processing | 5.72 images/sec | 8.04 images/sec |
| Ray tracing | 1.3 Mpixels/sec | 1.52 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 1.6 ГГц – Cortex-A55 4x 1.2 ГГц – Cortex-A55 |
8x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1600 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 28 нм | 8 нм |
| TDP (Sustained) | 3 Вт | 3 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | PowerVR GE8322 | Mali-G52 MP1 |
| Архітектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 550 МГц | 850 МГц |
| Обчислювальних блоків | 8 | 1 |
| Шейдерних блоків | 8 | 24 |
| Всього шейдерів | 64 | 24 |
| FLOPS | 70.4 Гфлопс | 40.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1800 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 5 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Листопад 2018 року | Травень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |