Unisoc SC9863A vs Samsung Exynos 8895

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та Samsung Exynos 8895 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як другий, представлений у 2017 році, використовувався у флагманських моделях. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU і GPU, енергоефективністю та результатами популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 8895 значно випереджає Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (372105 проти 119450) та Geekbench (одноядерний 418 проти 164, багатоядерний 1429 проти 725). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Exynos 8895 забезпечує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібен бюджетний чип для базових завдань, підійде SC9863A; для вимогливих додатків та ігор краще обрати Exynos 8895.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 8895 набирає 372105 балів в AnTuTu, тоді як SC9863A — лише 119450, що вказує на значну перевагу Exynos.
  • Продуктивність CPU: Exynos 8895 має вищі показники в Geekbench (одноядерний 418, багатоядерний 1429) порівняно з SC9863A (164 та 725 відповідно).
  • Графіка: GPU Exynos 8895 отримує 116845 балів в AnTuTu, що значно більше за 14613 балів у SC9863A, забезпечуючи кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість обробки даних: Exynos 8895 швидше стискає активи (84.6 MB/s проти 52.4 MB/s) та рендерить PDF (51.2 Mpixels/s проти 29.9 Mpixels/s).
  • Обробка зображень: Exynos 8895 виявляє 15.7 зображень/с та розмиває фон зі швидкістю 2.94 зображень/с, тоді як SC9863A — 9.4 та 0.79 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 47324 109916
GPU 14613 116845
Memory 34991 79336
UX 22522 66008
Total score 119450 372105

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 84.6 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 48.4 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 51.2 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 15.7 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 54.2 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 2.94 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 10.7 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2314 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 28 нм 10 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Mali-G71 MP20
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Bifrost 1st gen
Частота GPU 550 МГц 546 МГц
Обчислювальних блоків 8 20
Шейдерних блоків 8 16
Всього шейдерів 64 320
FLOPS 70.4 Гфлопс 375 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 28 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- 192 kHz/24 bit

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Лютий 2017 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 8895 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (116845 балів в AnTuTu проти 14613 у SC9863A).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне.

Чи варто обирати Unisoc SC9863A для повсякденних завдань?

Так, SC9863A підходить для базових завдань: перегляд веб-сторінок, соцмережі, відео. Однак для складніших додатків він поступається Exynos 8895.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 8895 перевершує SC9863A за всіма показниками: AnTuTu (372105 vs 119450), Geekbench (одноядерний 418 vs 164, багатоядерний 1429 vs 725).

Який чип новіший?

Unisoc SC9863A вийшов у листопаді 2018 року, а Samsung Exynos 8895 — у лютому 2017 року. SC9863A молодший, але менш продуктивний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.