Unisoc SC9863A vs Samsung Exynos 9610

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два ARM-чипи: Unisoc SC9863A та Samsung Exynos 9610. Обидва процесори вийшли у 2018 році, але належать до різних сегментів. Unisoc SC9863A — це бюджетне рішення для початкових пристроїв, тоді як Samsung Exynos 9610 орієнтований на середній клас. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU і GPU, техпроцес, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Unisoc SC9863A Unisoc SC9863A 37
vs
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610 38

Короткий висновок. Samsung Exynos 9610 значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (259923 проти 119450) та Geekbench (одноядерний 373 проти 164, багатоядерний 1042 проти 725). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Exynos 9610 забезпечує кращу продуктивність в іграх та роботі з медіа. Якщо вам потрібен більш потужний чип для щоденних завдань та ігор, Exynos 9610 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 9610 має вищий показник продуктивності CPU (12 балів) порівняно з SC9863A (7 балів), що підтверджується результатами Geekbench (одноядерний 373 проти 164, багатоядерний 1042 проти 725).
  • Продуктивність GPU: Exynos 9610 набирає 2 бали в ігровій продуктивності, тоді як SC9863A — 3 бали, але загальний GPU-результат в AnTuTu у Exynos 9610 вищий (42251 проти 14613).
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu у Exynos 9610 (259923) більш ніж удвічі перевищує показник SC9863A (119450).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже енергоспоживання.
  • Техпроцес: Хоча точний техпроцес не вказано, Exynos 9610 виконаний за більш сучасною технологією (10 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу та продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 47324 83882
GPU 14613 42251
Memory 34991 58058
UX 22522 75732
Total score 119450 259923

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 68.5 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 33.4 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 12 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 44.9 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 1.54 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 7.39 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 1.87 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55 		4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 28 нм 10 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Mali-G72 MP3
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 550 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 8 3
Шейдерних блоків 8 18
Всього шейдерів 64 54
FLOPS 70.4 Гфлопс 91.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Березень 2018 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc SC9863A чи Samsung Exynos 9610?

Samsung Exynos 9610 краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (результат AnTuTu GPU 42251 проти 14613) та кращій обробці графіки.

Чи варто вибирати пристрій з Unisoc SC9863A для повсякденних завдань?

Unisoc SC9863A підійде для базових завдань: дзвінки, месенджери, веб-серфінг. Однак для більш вимогливих додатків його продуктивності може не вистачити.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності буде мінімальною.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Дані про наявність AI-блока не вказані, але Exynos 9610 має виділений нейронний процесор (NPU) для завдань AI, тоді як SC9863A таких можливостей не має.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Samsung Exynos 9610 значно випереджає Unisoc SC9863A в AnTuTu (259923 проти 119450) та Geekbench (одноядерний 373 проти 164, багатоядерний 1042 проти 725).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.