Unisoc SC9863A vs Samsung Exynos 9825

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та Samsung Exynos 9825 — два ARM-чипи для мобільних пристроїв, що представляють різні сегменти. SC9863A випущено в 2018 році, орієнтований на бюджетні смартфони, тоді як Exynos 9825 (2019) — флагманське рішення для преміум-пристроїв. Порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно перевершує Unisoc SC9863A за всіма показниками продуктивності: вищі результати в AnTuTu (645378 проти 119450), Geekbench (одноядерний 669 проти 164, багатоядерний 2354 проти 725), а також краща швидкість обробки графіки та AI-завдань. Водночас SC9863A має вищу енергоефективність, що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань — Exynos 9825, для базових задач та економії заряду — SC9863A.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 9825 набирає 645378 балів в AnTuTu, що в 5,4 рази більше, ніж 119450 у SC9863A.
  • Продуктивність CPU: Exynos 9825 має одноядерний бал Geekbench 669 та багатоядерний 2354, тоді як SC9863A — лише 164 та 725 відповідно.
  • Графіка: GPU Exynos 9825 набирає 210726 балів в AnTuTu, значно випереджаючи 14613 у SC9863A.
  • Енергоефективність: SC9863A отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 9825 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у бюджетного чипа.
  • Обробка зображень: Exynos 9825 демонструє 47,6 зображень/с при виявленні об'єктів та 7,44 зображень/с при розмитті фону, що значно вище за 9,4 та 0,79 у SC9863A.

AnTuTu 10

CPU 47324 158428
GPU 14613 210726
Memory 34991 145135
UX 22522 131089
Total score 119450 645378

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 111.7 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 68.2 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 47.6 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 80.8 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 7.44 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 28 нм 7 нм
TDP (Sustained) 3 Вт -

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Mali-G76 MP12
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Bifrost 3rd gen
Частота GPU 550 МГц 754 МГц
Обчислювальних блоків 8 12
Шейдерних блоків 8 36
Всього шейдерів 64 432
FLOPS 70.4 Гфлопс 651.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 316 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Серпень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9825 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU, що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Unisoc SC9863A має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для пристроїв з обмеженим акумулятором.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Exynos 9825 забезпечує значно вищу продуктивність у завданнях, таких як виявлення об'єктів та розмиття фону.

Який чип новіший?

Samsung Exynos 9825 випущено в серпні 2019 року, тоді як Unisoc SC9863A — у листопаді 2018 року.

Який чип обрати для бюджетного смартфона?

Для бюджетних пристроїв краще підійде Unisoc SC9863A через нижчу вартість та вищу енергоефективність, хоча продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.