Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc T606 vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T606 та Apple A12 Bionic — це ARM-чипи різних поколінь і цінових сегментів. Unisoc T606 вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні смартфони, тоді як Apple A12 Bionic, представлений у 2018 році, використовувався у флагманських пристроях Apple. Порівняймо їхні характеристики, продуктивність і енергоефективність.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно перевершує Unisoc T606 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu у A12 Bionic майже втричі вищий (689 680 проти 244 702), а одноядерний тест Geekbench 5 — у 3,5 рази (1292 проти 371). Водночас Unisoc T606 має пізнішу дату виходу та може бути енергоефективнішим у бюджетних пристроях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор і важких завдань, A12 Bionic — очевидний вибір. Для базових завдань і економії коштів підійде T606.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A12 Bionic має значно вищий одноядерний (1292 проти 371) та багатоядерний (2837 проти 1391) результати Geekbench 5.
  • Графіка: GPU A12 Bionic набирає 163 334 балів у AnTuTu проти 22 949 у T606, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: A12 Bionic отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як T606 — 0, що вказує на кращу оптимізацію Apple.
  • Техпроцес: A12 Bionic виготовлено за 7-нм техпроцесом, T606 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Дата виходу: Unisoc T606 новіший (2021) проти A12 Bionic (2018), але це не компенсує різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 76650 202376
GPU 22949 163334
Memory 81512 110150
UX 63591 213820
Total score 244702 689680
Unisoc T606 244702 Немає даних
Apple A12 Bionic Немає даних 689680

GeekBench 6

Asset compression 68.4 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 49.8 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 23.6 images/sec 21.4 images/sec
HDR 41.4 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 3.7 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 13.2 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 1.99 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec
Single-Core Score 371 1292
Multi-Core Score 1391 2837
Compute Score (GPU) 441 Немає даних

3DMark

Graphics test 2 FPS 31 FPS
Score 420 5205
3DMark Wild Life Performance 420 5205
Stability Немає даних 69%

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.6 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 1600 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8.1-A ARMv8.3-A
Кеш L1 128 КБ 128 КБ
Кеш L2 2 МБ 8 МБ
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 6,9 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Apple A12 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 650 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 1 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 83.2 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Модем Немає даних Intel XMM 7560

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Вересень 2018 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc T606 Немає даних
Номер моделі Немає даних APL1W81

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 163 334 балів у AnTuTu, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх, тоді як T606 підходить лише для легких ігор.

Чи варто купувати смартфон з Unisoc T606 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для базових завдань: дзвінків, месенджерів, веб-серфінгу. Для ігор або важких додатків краще обрати щось потужніше.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Apple A12 Bionic має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що означає кращу оптимізацію енергоспоживання, хоча фактична автономність залежить і від інших компонентів.

Чи підтримує Unisoc T606 5G?

Інформація про підтримку 5G не вказана в даних, але зазвичай T606 не має вбудованого 5G-модема, на відміну від A12 Bionic, який також не підтримує 5G (лише 4G).

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Apple A12 Bionic завдяки вищому багатоядерному результату (2837 проти 1391) краще підходить для багатозадачності та важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.