Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc T606 vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T606 та Apple A14 Bionic — два ARM-чипи, що представляють різні епохи та цінові сегменти. Перший орієнтований на бюджетні смартфони, другий — флагманський процесор Apple. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність, графічні можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає Unisoc T606 за всіма показниками: вища продуктивність CPU та GPU, краща енергоефективність та значно вищі результати бенчмарків. Unisoc T606 підходить для базових завдань та бюджетних пристроїв, тоді як A14 Bionic забезпечує плавну роботу в іграх та ресурсомістких додатках.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1 095 315 проти 244 702), що свідчить про перевагу в усіх аспектах продуктивності.
  • A14 Bionic демонструє кращу багатоядерну продуктивність: Multi-Core Score 4779 проти 1391 у T606.
  • Енергоефективність A14 Bionic оцінюється в 100 балів, тоді як T606 — 0, що вказує на значно краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Графічна продуктивність A14 Bionic (GPU бал 323 143) набагато вища, ніж у T606 (GPU бал 22 949), що робить його кращим для ігор.
  • A14 Bionic випереджає T606 у швидкості обробки зображень: Image detection 95.7 зображень/с проти 23.6, HDR 147.6 Мпікс/с проти 41.4.

AnTuTu 10

CPU 76650 310050
GPU 22949 323143
Memory 81512 173777
UX 63591 288345
Total score 244702 1095315
Unisoc T606 244702 Немає даних
Apple A14 Bionic Немає даних 1095315

GeekBench 6

Asset compression 68.4 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 49.8 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 23.6 images/sec 95.7 images/sec
HDR 41.4 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 3.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 13.2 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 1.99 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec
Single-Core Score 371 2079
Multi-Core Score 1391 4779
Compute Score (GPU) 441 Немає даних

3DMark

Graphics test 2 FPS 45 FPS
Score 420 7655
3DMark Wild Life Performance 420 7655
Stability Немає даних 69%

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.6 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 6
Частота 1600 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.1-A ARMv8.5-A
Кеш L1 128 КБ 128 КБ
Кеш L2 2 МБ 8 МБ
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 11,8 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Apple A14 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 650 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 1 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 83.2 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 11 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП Немає даних
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Вересень 2020 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc T606 Немає даних
Номер моделі Немає даних APL1W01

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший за Unisoc T606 в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (323 143 проти 22 949 балів). Для сучасних ігор обирайте A14 Bionic.

Який чип енергоефективніший?

Apple A14 Bionic має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає кращу автономність при високій продуктивності.

Чи підходить Unisoc T606 для повсякденних завдань?

Так, T606 впорається з базовими завданнями: веб-серфінг, соцмережі, відео. Однак для важких додатків або ігор його продуктивності недостатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic оснащений потужним Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність AI-завдань. Unisoc T606 не має виділеного AI-блоку.

Який чип краще вибрати для бюджетного смартфона?

Unisoc T606 — бюджетний варіант, придатний для недорогих пристроїв. Якщо бюджет дозволяє, Apple A14 Bionic забезпечить значно кращий досвід.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.