Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc T606 vs Apple A15 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T606 та Apple A15 Bionic — два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на бюджетні пристрої, другий — флагманський процесор від Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує Unisoc T606 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкодія майже в 4 рази вища, а графічна підсистема забезпечує плавну роботу в іграх. Водночас Unisoc T606 пропонує прийнятну продуктивність для базових завдань і може бути цікавим у бюджетних смартфонах. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкодія та енергоефективність, вибір очевидний на користь A15 Bionic.

Основні відмінності

  • Apple A15 Bionic має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1 298 459 проти 244 702), що свідчить про перевагу в усіх аспектах продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність A15 Bionic (2332 бали) більш ніж у 6 разів вища за Unisoc T606 (371 бал) у Geekbench 6.
  • Графічна підсистема A15 Bionic забезпечує майже в 19 разів вищу продуктивність GPU в AnTuTu (434 690 проти 22 949), що критично для ігор.
  • Енергоефективність A15 Bionic оцінюється в 100 балів, тоді як у T606 цей показник дорівнює 0, що вказує на значну перевагу A15 у тривалості роботи від акумулятора.
  • Unisoc T606 використовує старіший техпроцес (12 нм проти 5 нм у A15 Bionic), що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 76650 334394
GPU 22949 434690
Memory 81512 222255
UX 63591 307120
Total score 244702 1298459
Unisoc T606 244702 Немає даних
Apple A15 Bionic Немає даних 1298459

GeekBench 6

Asset compression 68.4 MB/sec 203.3 MB/sec
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec 124.4 pages/sec
PDF Renderer 49.8 Mpixels/sec 143.5 Mpixels/sec
Image detection 23.6 images/sec 130 images/sec
HDR 41.4 Mpixels/sec 169.9 Mpixels/sec
Background blur 3.7 images/sec 22.2 images/sec
Photo processing 13.2 images/sec 60.2 images/sec
Ray tracing 1.99 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec
Single-Core Score 371 2332
Multi-Core Score 1391 5736
Compute Score (GPU) 441 Немає даних

3DMark

Graphics test 2 FPS 56 FPS
Score 420 9395
3DMark Wild Life Performance 420 9395
Stability Немає даних 82%

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.6 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55
2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 8 6
Частота 1600 МГц 3230 МГц
Набір інструкцій ARMv8.1-A ARMv8.5-A
Кеш L1 128 КБ 256 КБ
Кеш L2 2 МБ 12 МБ
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 15 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Apple A15 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 650 МГц 1338 МГц
Обчислювальних блоків 1 5
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 64 640
FLOPS 83.2 Гфлопс 1712.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 15.8 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП Немає даних
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Вересень 2021 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc T606 Немає даних
Номер моделі Немає даних APL1W07

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc T606 чи Apple A15 Bionic?

Apple A15 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 434 690 балів в AnTuTu проти 22 949 у T606, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх на високих налаштуваннях.

Чи можна порівнювати Unisoc T606 з Apple A15 Bionic?

Так, але слід враховувати, що це чипи різних класів: T606 — бюджетний, A15 — флагманський. A15 значно перевершує T606 за всіма показниками продуктивності.

Який чип енергоефективніший?

Apple A15 Bionic має набагато кращу енергоефективність завдяки 5-нм техпроцесу, що забезпечує тривалішу роботу пристрою від акумулятора.

Чи підходить Unisoc T606 для повсякденних завдань?

Так, T606 впорається з базовими завданнями: вебсерфінг, месенджери, відео. Однак для вимогливих додатків його продуктивності недостатньо.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A15 Bionic значно випереджає Unisoc T606: в AnTuTu (1 298 459 проти 244 702) та Geekbench 6 (одноядерний 2332 проти 371, багатоядерний 5736 проти 1391).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.