Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc T606 vs Apple M1 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T606 та Apple M1 (iPad) — два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Unisoc T606, випущений у 2021 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Apple M1 (2020) є флагманським рішенням для продуктивних планшетів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно перевершує Unisoc T606 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже в 7 разів вищий, а результати Geekbench (одноядерний — 2304 проти 371, багатоядерний — 8422 проти 1391) демонструють величезну перевагу. M1 також лідирує в енергоефективності (100 балів проти 0) та ігровій продуктивності. Unisoc T606 підходить лише для базових завдань, тоді як M1 — для вимогливих додатків, редагування відео та ігор.

Основні відмінності

  • Apple M1 (iPad) має набагато вищий загальний бал AnTuTu (1 709 057 проти 244 702), що свідчить про значну перевагу в усіх підсистемах.
  • У Geekbench 5 M1 набирає 2304 одноядерних та 8422 багатоядерних балів, тоді як Unisoc T606 — 371 та 1391 відповідно, що робить M1 у 6 разів швидшим у багатозадачності.
  • Продуктивність GPU: M1 досягає 688 199 балів у графічному тесті AnTuTu, а T606 — лише 22 949, що забезпечує плавну роботу в іграх та графічних додатках.
  • Енергоефективність M1 оцінюється в 100 балів, тоді як T606 — 0, що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Apple M1 оснащений потужним AI-блоком (16 ядер Neural Engine), тоді як Unisoc T606 не має виділеного AI-прискорювача, що обмежує його можливості в задачах машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 76650 494680
GPU 22949 688199
Memory 81512 196817
UX 63591 329361
Total score 244702 1709057
Unisoc T606 244702 Немає даних
Apple M1 (iPad) Немає даних 1709057

GeekBench 6

Asset compression 68.4 MB/sec 326.3 MB/sec
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec 176 pages/sec
PDF Renderer 49.8 Mpixels/sec 224.2 Mpixels/sec
Image detection 23.6 images/sec 192 images/sec
HDR 41.4 Mpixels/sec 283 Mpixels/sec
Background blur 3.7 images/sec 31.9 images/sec
Photo processing 13.2 images/sec 70 images/sec
Ray tracing 1.99 Mpixels/sec 9.65 Mpixels/sec
Single-Core Score 371 2304
Multi-Core Score 1391 8422
Compute Score (GPU) 441 Немає даних

3DMark

Graphics test 2 FPS 102 FPS
Score 420 17076
3DMark Wild Life Performance 420 17076
Stability Немає даних 73%

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.6 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.1-A ARMv8.5-A
Кеш L1 128 КБ 192 КБ
Кеш L2 2 МБ 12 МБ
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 14 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Apple M1 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple GPU
Частота GPU 650 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 1 8
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 64 1024
FLOPS 83.2 Гфлопс 2617 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 11 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 4266 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 68.25 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП Немає даних
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Листопад 2020 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc T606 Немає даних
Номер моделі Немає даних APL1102

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc T606 чи Apple M1?

Apple M1 значно потужніший: його GPU набирає 688 199 балів в AnTuTu проти 22 949 у T606. M1 забезпечує високу частоту кадрів у вимогливих іграх, тоді як T606 підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто вибирати пристрій з Unisoc T606 для роботи?

Unisoc T606 підходить для базових завдань: веб-серфінгу, перегляду відео, текстових редакторів. Для професійної роботи (редагування відео, 3D-моделювання) він недостатньо продуктивний.

Який чип енергоефективніший?

Apple M1 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Unisoc T606 — 0. M1 забезпечує вищу продуктивність на ват, що дозволяє довше працювати від акумулятора.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Unisoc T606: AnTuTu 244 702, Geekbench 5 Single 371, Multi 1391. Apple M1: AnTuTu 1 709 057, Geekbench 5 Single 2304, Multi 8422. M1 лідирує за всіма показниками.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple M1 оснащений 16-ядерним Neural Engine для завдань AI, тоді як Unisoc T606 не має виділеного AI-прискорювача. M1 краще підходить для розпізнавання зображень, голосу та інших AI-функцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.