Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc T606 vs Google Tensor G3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T606 і Google Tensor G3 — це два ARM-чипи, які належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Unisoc T606, випущений у 2021 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Google Tensor G3 (2023) створений для флагманських смартфонів Pixel. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує Unisoc T606 за всіма показниками продуктивності: його загальний бал в AnTuTu 10 (1 145 372) майже в 4.7 раза вищий, ніж у T606 (244 702). Tensor G3 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність CPU та GPU. Однак Unisoc T606 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Google Tensor G3 має значно вищий одноядерний (1760) та багатоядерний (4442) бали Geekbench 6 порівняно з Unisoc T606 (371 та 1391 відповідно).
  • Графічна продуктивність: GPU Tensor G3 набирає 376 816 балів в AnTuTu, що в 16 разів більше, ніж у T606 (22 949).
  • Енергоефективність: Tensor G3 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як T606 — 0, що свідчить про краще управління живленням у Google.
  • AI-можливості: Tensor G3 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання (наприклад, обробка зображень).
  • Техпроцес: Tensor G3 виготовляється за більш сучасним техпроцесом (4 нм), що сприяє кращій енергоефективності та продуктивності, тоді як T606 використовує старіший 12 нм техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 76650 349692
GPU 22949 376816
Memory 81512 194125
UX 63591 224739
Total score 244702 1145372
Unisoc T606 244702 Немає даних
Google Tensor G3 Немає даних 1145372

GeekBench 6

Asset compression 68.4 MB/sec 188.3 MB/sec
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 49.8 Mpixels/sec 153 Mpixels/sec
Image detection 23.6 images/sec 100.8 images/sec
HDR 41.4 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Background blur 3.7 images/sec 15 images/sec
Photo processing 13.2 images/sec 47 images/sec
Ray tracing 1.99 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec
Single-Core Score 371 1760
Multi-Core Score 1391 4442
Compute Score (GPU) 441 5758

3DMark

Graphics test 2 FPS Немає даних
Score 420 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 420 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.6 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55
1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 9
Частота 1600 МГц 2910 МГц
Набір інструкцій ARMv8.1-A ARMv9-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC Samsung
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G715 MP7
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 4th gen
Частота GPU 650 МГц 890 МГц
Обчислювальних блоків 1 7
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 64 896
FLOPS 83.2 Гфлопс 1594.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1600 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 64 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Модем Немає даних Exynos 5300i

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Жовтень 2023 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc T606 Сайт Google Tensor G3

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (376 816 балів в AnTuTu проти 22 949 у T606). Він забезпечує вищу частоту кадрів та плавність у сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Google Tensor G3 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у T606). Завдяки сучаснішому техпроцесу (4 нм) він споживає менше енергії при виконанні завдань.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Unisoc T606 має вбудований модем 4G LTE, тоді як Google Tensor G3 підтримує 5G. Tensor G3 забезпечує швидший мобільний інтернет.

Який чип кращий для AI-завдань?

Google Tensor G3 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, як-от розпізнавання зображень та голосу. T606 не має виділеного AI-прискорювача.

Який чип обрати для бюджетного смартфона?

Unisoc T606 підходить для бюджетних пристроїв, де основні вимоги — базова продуктивність та низька ціна. Tensor G3 орієнтований на флагмани та забезпечує значно вищу потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.