Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc T606 vs HiSilicon Kirin 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T606 та HiSilicon Kirin 820 — два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та середньо-високого сегментів. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Kirin 820, представлений у 2020 році, забезпечує вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності між ними, спираючись на результати тестів та характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно перевершує Unisoc T606 за всіма показниками продуктивності: загальний бал в AnTuTu майже вдвічі вищий (494 513 проти 244 702), а результати CPU та GPU тестів також на користь Kirin 820. Крім того, Kirin 820 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх. Однак Unisoc T606 може бути привабливим вибором для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 820 набирає 494 513 балів в AnTuTu, що майже вдвічі більше, ніж 244 702 у T606.
  • Продуктивність CPU: Kirin 820 має вищий Single-Core Score (788 проти 371) та Multi-Core Score (1972 проти 1391).
  • Графіка: GPU Kirin 820 набирає 144 816 балів в AnTuTu, тоді як T606 — лише 22 949, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Kirin 820 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як T606 — 0, що вказує на краще управління живленням.
  • Техпроцес: Kirin 820 виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з T606 (12 нм).

AnTuTu 10

CPU 76650 146219
GPU 22949 144816
Memory 81512 101046
UX 63591 102432
Total score 244702 494513
Unisoc T606 244702 Немає даних
HiSilicon Kirin 820 Немає даних 494513

GeekBench 6

Asset compression 68.4 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec 46.6 pages/sec
PDF Renderer 49.8 Mpixels/sec 65.3 Mpixels/sec
Image detection 23.6 images/sec 36.4 images/sec
HDR 41.4 Mpixels/sec 60.3 Mpixels/sec
Background blur 3.7 images/sec 6.16 images/sec
Photo processing 13.2 images/sec 17.7 images/sec
Ray tracing 1.99 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec
Single-Core Score 371 788
Multi-Core Score 1391 1972
Compute Score (GPU) 441 2258

3DMark

Graphics test 2 FPS Немає даних
Score 420 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 420 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.6 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2360 МГц
Набір інструкцій ARMv8.1-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC Немає даних
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G57 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 1 6
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 64 384
FLOPS 83.2 Гфлопс 652.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 31.78 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3360 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou
Модем Немає даних Balong 5000

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Березень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc T606 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 41 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 48 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 33 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Huawei Honor X10
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 820 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (144 816 балів проти 22 949).

Який чип енергоефективніший?

Kirin 820 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) завдяки більш сучасному техпроцесу 7 нм.

Чи варто обирати Unisoc T606 для бюджетного смартфона?

Так, T606 підходить для невибагливих завдань і бюджетних пристроїв, але значно поступається Kirin 820 у продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 820 оснащений спеціалізованим AI-блоком, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як T606 таких можливостей не має.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 820 має вбудований 5G-модем, тоді як Unisoc T606 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.