Unisoc T606 vs MediaTek Dimensity 1300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T606 та MediaTek Dimensity 1300 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових сегментів. Unisoc T606 дебютував у 2021 році як бюджетне рішення, тоді як Dimensity 1300 вийшов у 2022 році та орієнтований на середній і вищий сегмент. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1300 значно перевершує Unisoc T606 за всіма ключовими показниками. Його продуктивність CPU та GPU в рази вища, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 1300 становить 769 022 проти 244 702 у T606. Dimensity 1300 також має кращі показники в іграх та багатозадачності, хоча дані про енергоефективність відсутні. Якщо ваш бюджет дозволяє, Dimensity 1300 буде оптимальним вибором для продуктивних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 1300 має значно вищий бал CPU в AnTuTu (208 217 проти 76 650) та кращі одноядерні/багатоядерні показники Geekbench (1242/3444 проти 371/1391).
  • Продуктивність GPU: Графічний підсистема Dimensity 1300 набирає 205 408 балів у AnTuTu, що майже в 9 разів більше, ніж 22 949 у T606, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Dimensity 1300 виготовляється за 6-нм техпроцесом, тоді як T606 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення (точні дані не наведено).
  • AI-блок: Dimensity 1300 оснащений виділеним AI-процесором (APU 3.0), тоді як T606 не має спеціалізованого AI-блоку, що обмежує можливості обробки штучного інтелекту.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 1300 (769 022) більш ніж утричі перевищує показник T606 (244 702), що свідчить про кардинальну різницю в загальній продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 76650 208217
GPU 22949 205408
Memory 81512 166840
UX 63591 188557
Total score 244702 769022

GeekBench 6

Asset compression 68.4 MB/sec 164.7 MB/sec
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec 101.9 pages/sec
PDF Renderer 49.8 Mpixels/sec 131.2 Mpixels/sec
Image detection 23.6 images/sec 67.1 images/sec
HDR 41.4 Mpixels/sec 114.5 Mpixels/sec
Background blur 3.7 images/sec 11.4 images/sec
Photo processing 13.2 images/sec 34.2 images/sec
Ray tracing 1.99 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 2 FPS 27 FPS
Score 420 4594

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.6 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.1-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 1 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 64 576
FLOPS 83.2 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Березень 2022 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc T606 Сайт MediaTek Dimensity 1300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc T606 чи MediaTek Dimensity 1300?

MediaTek Dimensity 1300 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU: його графічний бал AnTuTu становить 205 408 проти 22 949 у T606. Це забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 1300 порівняно з T606?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для багатозадачності, ігор або роботи з важкими додатками. Dimensity 1300 пропонує втричі вищий загальний бал AnTuTu та значно кращі одноядерні показники.

Який чип енергоефективніший?

Дані про енергоефективність відсутні, але Dimensity 1300 виготовляється за новішим 6-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12-нм T606.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 1300 має вбудований 5G-модем, тоді як Unisoc T606 підтримує лише 4G LTE. Це важливо, якщо вам потрібна підтримка мереж п'ятого покоління.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для базових завдань (месенджери, соцмережі, відео) Unisoc T606 цілком достатньо. Але Dimensity 1300 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та з важчими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.