Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc T606 vs MediaTek Dimensity 720

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T606 та MediaTek Dimensity 720 — це два ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього та початкового рівня. Перший вийшов у 2021 році, другий — у 2020-му. Обидва підтримують 5G, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові параметри: CPU, GPU, техпроцес, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 720 помітно випереджає Unisoc T606 за продуктивністю CPU та GPU. За даними бенчмарків, Dimensity 720 набирає майже 390 000 балів в AnTuTu, тоді як T606 — близько 245 000. Особливо велика різниця в одноядерній продуктивності Geekbench (770 проти 371) та графічних тестах. Dimensity 720 також має кращу енергоефективність завдяки більш сучасному техпроцесу 7 нм (T606 — 12 нм). Якщо вам потрібен потужніший чип для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 720. Для базових завдань T606 також підійде.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 720 має вищий загальний бал AnTuTu (388 163 проти 244 702), що свідчить про кращу швидкодію в цілому.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 720 значно перевершує T606 в одноядерному (770 проти 371) та багатоядерному (1844 проти 1391) тестах Geekbench.
  • Графічна продуктивність: GPU в Dimensity 720 набирає 84 697 балів в AnTuTu проти 22 949 у T606, що робить його кращим для ігор.
  • Техпроцес: Dimensity 720 виготовляється за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у T606.
  • Обробка зображень: Dimensity 720 швидше обробляє зображення (36.1 зображення/с проти 23.6) та HDR (57.1 Mpixels/с проти 41.4).

AnTuTu 10

CPU 76650 127273
GPU 22949 84697
Memory 81512 86369
UX 63591 89824
Total score 244702 388163
Unisoc T606 244702 Немає даних
MediaTek Dimensity 720 Немає даних 388163

GeekBench 6

Asset compression 68.4 MB/sec 92.9 MB/sec
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec 43.6 pages/sec
PDF Renderer 49.8 Mpixels/sec 68.6 Mpixels/sec
Image detection 23.6 images/sec 36.1 images/sec
HDR 41.4 Mpixels/sec 57.1 Mpixels/sec
Background blur 3.7 images/sec 5.2 images/sec
Photo processing 13.2 images/sec 17.2 images/sec
Ray tracing 1.99 Mpixels/sec 2.6 Mpixels/sec
Single-Core Score 371 770
Multi-Core Score 1391 1844
Compute Score (GPU) 441 1871

3DMark

Graphics test 2 FPS 7 FPS
Score 420 1228
3DMark Wild Life Performance 420 1228
Stability Немає даних 97%

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.6 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.1-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC Немає даних

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G57 MP3
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 1 3
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 64 192
FLOPS 83.2 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 17,07 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Липень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc T606 Сайт MediaTek Dimensity 720
Номер моделі Немає даних MT6853V

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 41 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 43 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 49 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 52 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 30 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 30 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Realme V3
720 x 1600

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 720 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (84 697 балів в AnTuTu проти 22 949). Він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Який чип має кращу енергоефективність?

Dimensity 720 використовує техпроцес 7 нм, що забезпечує нижче енергоспоживання порівняно з 12 нм у T606. Це означає довший час автономної роботи за інших рівних умов.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Dimensity 720 має вищий багатоядерний бал Geekbench (1844 проти 1391), що вказує на кращу продуктивність при одночасному виконанні кількох завдань.

Який чип новіший?

Unisoc T606 вийшов у вересні 2021 року, а MediaTek Dimensity 720 — у липні 2020 року. T606 новіший, але поступається за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.