Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc T606 vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T606 та MediaTek Helio G70 — два популярних ARM-чипи, що використовуються в бюджетних смартфонах. Обидва мають 12-нм техпроцес, 8 ядер та підтримку 4G. Проте їхні характеристики відрізняються: T606 вийшов у 2021 році, а Helio G70 — у 2020. У цьому порівнянні ми розглянемо продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють подібну продуктивність CPU за оцінками, але MediaTek Helio G70 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищий GPU-скор у бенчмарках (41559 проти 22949). Unisoc T606 трохи випереджає в багатоядерному тесті Geekbench (1391 проти 1345), але загальний рахунок AnTuTu майже однаковий (244702 vs 246700). Для ігор та тривалої роботи Helio G70 виглядає привабливіше.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G70 має значно вищий GPU-скор в AnTuTu (41559) порівняно з Unisoc T606 (22949), що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність Helio G70 оцінена в 100 балів, тоді як T606 — 0 балів, що свідчить про потенційно кращу автономність.
  • Unisoc T606 вийшов у 2021 році, а Helio G70 — у 2020, тому T606 є новішою моделлю.
  • У тесті Single-Core Geekbench Helio G70 набирає 417 балів проти 371 у T606, що може давати невелику перевагу в однопотокових завданнях.
  • Загальний рахунок AnTuTu майже ідентичний: 244702 у T606 та 246700 у Helio G70, що свідчить про близьку загальну продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 76650 78346
GPU 22949 41559
Memory 81512 55019
UX 63591 71776
Total score 244702 246700
Unisoc T606 244702 Немає даних
MediaTek Helio G70 Немає даних 246700

GeekBench 6

Asset compression 68.4 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 49.8 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 23.6 images/sec 24.8 images/sec
HDR 41.4 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 3.7 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 13.2 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 1.99 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec
Single-Core Score 371 417
Multi-Core Score 1391 1345
Compute Score (GPU) 441 949

3DMark

Graphics test 2 FPS 4 FPS
Score 420 718
3DMark Wild Life Performance 420 718
Stability Немає даних 99%

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.6 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.1-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ 320 КБ
Кеш L3 1 МБ 1 МБ
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 5,5 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 64 48
FLOPS 83.2 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 13.41 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Січень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc T606 Сайт MediaTek Helio G70
Номер моделі Немає даних MT6769V/CB

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 31 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 30 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 52 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 52 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 53 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Realme C3
720 x 1600

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Helio G70 має потужніший GPU (41559 проти 22949 в AnTuTu), тому він краще впорається з іграми, хоча обидва чипи є бюджетними.

Чи варто обирати Unisoc T606 замість Helio G70?

Unisoc T606 новіший і має трохи вищий багатоядерний результат, але Helio G70 виграє в енергоефективності та графіці. Вибір залежить від пріоритетів.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, MediaTek Helio G70 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Unisoc T606 — 0, що вказує на кращу автономність у Helio.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи підтримують лише 4G LTE.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Загальний рахунок AnTuTu майже однаковий, але Helio G70 випереджає в GPU-тестах, а T606 — у багатоядерному Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.