Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc T606 vs MediaTek Helio G81

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T606 та MediaTek Helio G81 — два популярні ARM-чипи для бюджетних смартфонів. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який чип краще підходить для ігор, багатозадачності та щоденного використання.

Unisoc T606 Unisoc T606 21
vs
MediaTek Helio G81 MediaTek Helio G81 28

Короткий висновок. MediaTek Helio G81 випереджає Unisoc T606 за продуктивністю CPU та GPU, а також має значно кращу енергоефективність. Він пропонує вищі результати в AnTuTu (245145 проти 244702) та Geekbench (420/1391 проти 371/1391). Однак Unisoc T606 може бути дешевшим у виробництві, що робить його привабливим для ультрабюджетних пристроїв. Загалом, Helio G81 є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G81 має вищий загальний бал AnTuTu (245145) порівняно з Unisoc T606 (244702), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Helio G81 демонструє вищі результати в тестах CPU (81702 проти 76650) та GPU (35061 проти 22949), що важливо для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність Helio G81 оцінюється в 100 балів, тоді як у T606 — 0 балів, що вказує на значно краще управління живленням у G81.
  • Helio G81 має техпроцес 12 нм, тоді як для T606 техпроцес не вказано, що може впливати на тепловиділення та автономність.
  • Архітектура Helio G81 включає 2 ядра Cortex-A75 та 6 ядер Cortex-A55, тоді як T606 використовує іншу конфігурацію, що впливає на продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 76650 81702
GPU 22949 35061
Memory 81512 67099
UX 63591 61283
Total score 244702 245145
Unisoc T606 244702 Немає даних
MediaTek Helio G81 Немає даних 245145

GeekBench 6

Asset compression 68.4 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 49.8 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 23.6 images/sec Немає даних
HDR 41.4 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 3.7 images/sec Немає даних
Photo processing 13.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 1.99 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 371 420
Multi-Core Score 1391 1391
Compute Score (GPU) 441 Немає даних

3DMark

Graphics test 2 FPS Немає даних
Score 420 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 420 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.6 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55 		2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.1-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 64 48
FLOPS 83.2 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 13.41 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 Немає даних
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Серпень 2024 року
Клас Бюджетний Бюджетний
Офіційний сайт Сайт Unisoc T606 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Unisoc T606
38
MediaTek Helio G81
41

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Unisoc T606
3
MediaTek Helio G81
3

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Unisoc T606
—
MediaTek Helio G81
40

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Unisoc T606
21
MediaTek Helio G81
28
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc T606 чи MediaTek Helio G81?

MediaTek Helio G81 краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (35061 проти 22949 в AnTuTu) та кращій енергоефективності, що забезпечує стабільнішу частоту кадрів.

Який чип має кращу автономність?

MediaTek Helio G81 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від батареї за однакових умов використання.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають базові можливості AI, але Helio G81 завдяки новішій архітектурі може ефективніше обробляти AI-завдання, хоча точних даних про AI-блок немає.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

MediaTek Helio G81 має вищий бал CPU (81702 проти 76650) та більш сучасну архітектуру, що робить його кращим для багатозадачності та швидкого перемикання між додатками.

Чи варто переплачувати за пристрій на Helio G81 замість T606?

Так, якщо вам важливі ігри, автономність та загальна продуктивність. Helio G81 пропонує помітні переваги в усіх ключових аспектах, що виправдовує різницю в ціні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.