Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 695

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T606 і Qualcomm Snapdragon 695 — це два ARM-чипи, що використовуються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. Обидва вийшли у 2021 році, але значно відрізняються за продуктивністю та енергоефективністю. Snapdragon 695 виготовляється за техпроцесом 6 нм, тоді як T606 — за 12 нм. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, результатах бенчмарків та AI-можливостях, щоб допомогти вам вибрати оптимальний чип для вашого смартфона.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 695 значно перевершує Unisoc T606 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (442093 проти 244702) та Geekbench (одноядерний 908 проти 371, багатоядерний 2134 проти 1391). Snapdragon 695 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) завдяки сучаснішому техпроцесу 6 нм. Unisoc T606 може бути прийнятним для базових завдань, але для ігор та ресурсомістких додатків Snapdragon 695 є явним переможцем.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 695 набирає 20 балів проти 11 у T606, що свідчить про вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: Snapdragon 695 має 9 балів проти 3 у T606, забезпечуючи кращу графіку та частоту кадрів.
  • Енергоефективність: Snapdragon 695 отримує 100 балів, тоді як T606 — 0, завдяки техпроцесу 6 нм проти 12 нм.
  • Результати AnTuTu: Snapdragon 695 набирає 442093 бали, що майже вдвічі більше за 244702 у T606.
  • AI-можливості: Snapdragon 695 підтримує AI Engine, тоді як T606 не має виділеного AI-блоку, що впливає на обробку зображень та голосові помічники.

AnTuTu 10

CPU 76650 146288
GPU 22949 81767
Memory 81512 99284
UX 63591 114754
Total score 244702 442093
Unisoc T606 244702 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 695 Немає даних 442093

GeekBench 6

Asset compression 68.4 MB/sec 106.3 MB/sec
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec 58.3 pages/sec
PDF Renderer 49.8 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Image detection 23.6 images/sec 43.4 images/sec
HDR 41.4 Mpixels/sec 68.1 Mpixels/sec
Background blur 3.7 images/sec 6.37 images/sec
Photo processing 13.2 images/sec 20.9 images/sec
Ray tracing 1.99 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec
Single-Core Score 371 908
Multi-Core Score 1391 2134
Compute Score (GPU) 441 1223

3DMark

Graphics test 2 FPS 7 FPS
Score 420 1215
3DMark Wild Life Performance 420 1215

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.6 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.1-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 4 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Adreno 619
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 83.2 Гфлопс 430.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 17 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних Snapdragon X51

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Жовтень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc T606 Сайт Qualcomm Snapdragon 695
Номер моделі Немає даних SM6375

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 66 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Low]
Fortnite Немає даних 24 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 67 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 19 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 42 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco X4 Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 695 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (9 балів проти 3).

Чи варто вибирати смартфон з Unisoc T606?

Unisoc T606 підійде для базових завдань, таких як дзвінки, месенджери та веб-серфінг, але для ігор або важких додатків краще обрати Snapdragon 695.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 695 набагато енергоефективніший завдяки техпроцесу 6 нм, що забезпечує 100 балів проти 0 у T606.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 695 має вбудований модем 5G, тоді як Unisoc T606 підтримує лише 4G LTE.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Snapdragon 695 показує вищі результати в багатоядерному тесті Geekbench (2134 проти 1391), що вказує на кращу багатозадачність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.