Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 845

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T606 та Qualcomm Snapdragon 845 — це ARM-чипи, які належать до різних цінових сегментів та епох. Snapdragon 845, випущений у 2017 році, був флагманським рішенням Qualcomm, тоді як Unisoc T606 (2021 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. За результатами тестів, Qualcomm Snapdragon 845 значно випереджає Unisoc T606 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (462 622 проти 244 702), а багатоядерний Geekbench 5 — на 49% вищий (2074 проти 1391). Snapdragon 845 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Unisoc T606 — новіший чип, що може мати кращу підтримку сучасних форматів. Для ігор та важких завдань Snapdragon 845 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 845 набирає 462 622 бали в AnTuTu 10, що майже вдвічі більше, ніж 244 702 у Unisoc T606.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 845 має значно вищий GPU-бал (152 997 проти 22 949), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 845 отримує 100 балів, тоді як Unisoc T606 — 0, що вказує на менше енергоспоживання Snapdragon.
  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon 845 показує 2074 бали в Geekbench 5 Multi-Core, а Unisoc T606 — 1391 бал, різниця ~49%.
  • Рік випуску: Snapdragon 845 вийшов у 2017 році, Unisoc T606 — у 2021, що може впливати на підтримку нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 76650 141271
GPU 22949 152997
Memory 81512 86182
UX 63591 82172
Total score 244702 462622
Unisoc T606 244702 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 845 Немає даних 462622

GeekBench 6

Asset compression 68.4 MB/sec 104.1 MB/sec
HTML 5 Browser 39.4 pages/sec 68.5 pages/sec
PDF Renderer 49.8 Mpixels/sec 74.9 Mpixels/sec
Image detection 23.6 images/sec 18.1 images/sec
HDR 41.4 Mpixels/sec 71.5 Mpixels/sec
Background blur 3.7 images/sec 6.01 images/sec
Photo processing 13.2 images/sec 20.5 images/sec
Ray tracing 1.99 Mpixels/sec 3.02 Mpixels/sec
Single-Core Score 371 564
Multi-Core Score 1391 2074
Compute Score (GPU) 441 1941

3DMark

Graphics test 2 FPS 9 FPS
Score 420 1663
3DMark Wild Life Performance 420 1663
Stability Немає даних 94%

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.6 ГГц – Cortex-A75
6x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.8 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.1-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ 128 КБ
Кеш L2 2 МБ 256 КБ
Кеш L3 1 МБ 2 МБ
Техпроцес 12 нм 10 нм
Виробництво TSMC Samsung
Кількість транзисторів Немає даних 3 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 9 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP1 Adreno 630
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 710 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 64 256
Всього шейдерів 64 512
FLOPS 83.2 Гфлопс 727 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 29.8 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X20

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2021 року Грудень 2017 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc T606 Сайт Qualcomm Snapdragon 845
Номер моделі Немає даних SDM845

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 53 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 55 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends Немає даних 48 FPS
[High]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Pocophone F1
1080 x 2246

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc T606 чи Snapdragon 845?

Snapdragon 845 значно потужніший за GPU (152 997 проти 22 949 балів), тому він краще впорається з вимогливими іграми.

Чи варто обирати Unisoc T606 замість Snapdragon 845?

Unisoc T606 може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, де важлива ціна, але за продуктивністю він суттєво поступається.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 845 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про менше споживання енергії при навантаженні.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Snapdragon 845 має більш потужний Hexagon DSP, що забезпечує кращу продуктивність AI.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 845 випереджає Unisoc T606 в усіх основних тестах: AnTuTu, Geekbench, а також у швидкості обробки зображень та PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.