Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc T760 vs Apple M1 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Unisoc T760 та Apple M1 (iPad) допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань. Unisoc T760 — це новий чип від китайського виробника, орієнтований на бюджетні та середньобюджетні пристрої. Apple M1 (iPad), навпаки, є флагманським рішенням, яке використовується в iPad Pro та інших пристроях Apple. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно перевершує Unisoc T760 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 у M1 вищий майже в 4 рази (1 709 057 проти 455 959), а результати Geekbench 6 (одноядерний 2304 проти 744, багатоядерний 8422 проти 2390) підтверджують його лідерство. M1 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність GPU. Unisoc T760 може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, де ціна є критичним фактором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple M1 (iPad) має загальний бал AnTuTu 10 1 709 057, що в 3,75 рази вище, ніж 455 959 у Unisoc T760.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 M1 набирає 2304 одноядерних та 8422 багатоядерних балів, тоді як T760 — лише 744 та 2390 відповідно.
  • Графіка: GPU-бал AnTuTu у M1 становить 688 199 проти 71 640 у T760, що свідчить про значно вищу продуктивність в іграх.
  • Енергоефективність: M1 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як T760 — 0, що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Швидкість обробки даних: M1 демонструє вищу швидкість у стисненні даних (326,3 MB/s проти 126,8 MB/s), рендерингу PDF (224,2 Mpixels/s проти 94 Mpixels/s) та обробці зображень (192 images/s проти 42,5 images/s).

AnTuTu 10

CPU 162555 494680
GPU 71640 688199
Memory 125948 196817
UX 95816 329361
Total score 455959 1709057
Unisoc T760 455959 Немає даних
Apple M1 (iPad) Немає даних 1709057

GeekBench 6

Asset compression 126.8 MB/sec 326.3 MB/sec
HTML 5 Browser 53.4 pages/sec 176 pages/sec
PDF Renderer 94 Mpixels/sec 224.2 Mpixels/sec
Image detection 42.5 images/sec 192 images/sec
HDR 74.1 Mpixels/sec 283 Mpixels/sec
Background blur 7.99 images/sec 31.9 images/sec
Photo processing 19.5 images/sec 70 images/sec
Ray tracing 3.76 Mpixels/sec 9.65 Mpixels/sec
Single-Core Score 744 2304
Multi-Core Score 2390 8422

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.5-A
Техпроцес 6 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 192 КБ
Кеш L2 Немає даних 12 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 14 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Apple M1 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple GPU
Частота GPU 650 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 4 8
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 1024
FLOPS 307.2 Гфлопс 2617 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 11 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 68.25 Гбіт/сек
Об'єм До 32 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП Немає даних
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність дисплея Немає даних 2732 x 2048

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 15 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Galileo, QZSS
Швидкість завантаження Немає даних До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 2500 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2024 року Листопад 2020 року
Клас Середній клас Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc T760 Немає даних
Номер моделі Немає даних APL1102

3DMark

Stability Немає даних 73%
Graphics test Немає даних 102 FPS
Score Немає даних 17076
3DMark Wild Life Performance Немає даних 17076

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M1 (iPad) значно потужніший завдяки GPU з балом 688 199 у AnTuTu, що забезпечує плавний геймплей у важких іграх. Unisoc T760 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто обирати пристрій з Unisoc T760 замість Apple M1?

Тільки якщо бюджет обмежений. T760 значно слабший, але може бути достатнім для базових завдань. M1 забезпечує набагато вищу продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Apple M1 (iPad) має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що означає краще співвідношення продуктивності до споживання енергії.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

У AnTuTu 10 M1 набирає 1 709 057 балів, T760 — 455 959. У Geekbench 6 одноядерний результат M1 — 2304, T760 — 744; багатоядерний — 8422 проти 2390.

Для яких завдань підходить Unisoc T760?

T760 підходить для базових завдань: веб-серфінгу, соціальних мереж, відео та легких додатків. Для ресурсомістких завдань краще обрати M1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.