Unisoc T760 vs Google Tensor G2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T760 і Google Tensor G2 — два ARM-чипи, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Unisoc T760, випущений у 2024 році, є бюджетним рішенням з акцентом на базові завдання. Натомість Google Tensor G2, анонсований у 2022 році, створений для флагманських пристроїв Pixel і пропонує високу продуктивність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Unisoc T760 Unisoc T760 10
vs
Google Tensor G2 Google Tensor G2 51

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує Unisoc T760 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu (924798) майже вдвічі вищий, ніж у T760 (455959). Tensor G2 також лідирує в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1439/3802 проти 744/2390) та має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Unisoc T760 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, але для ігор, важких застосунків та AI-функцій Tensor G2 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor G2 набирає 924798 балів в AnTuTu, тоді як Unisoc T760 — лише 455959, що свідчить про майже двократну перевагу Tensor G2.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має вищі показники Single-Core (1439) та Multi-Core (3802) у Geekbench порівняно з T760 (744 та 2390 відповідно).
  • GPU та ігри: Tensor G2 отримує 22 бали за продуктивність в іграх проти 7 у T760, що вказує на значно кращу графічну потужність.
  • Енергоефективність: Tensor G2 має максимальний бал (100) за енергоефективність, тоді як T760 — 0, що робить Tensor G2 більш економним.
  • Швидкість обробки даних: Tensor G2 швидше стискає активи (166.4 MB/s проти 126.8 MB/s), обробляє PDF (117.5 Mpixels/s проти 94 Mpixels/s) та виконує розпізнавання зображень (87.4 images/s проти 42.5 images/s).

AnTuTu 10

CPU 162555 236717
GPU 71640 295034
Memory 125948 191230
UX 95816 201817
Total score 455959 924798

GeekBench 6

Asset compression 126.8 MB/sec 166.4 MB/sec
HTML 5 Browser 53.4 pages/sec 107.3 pages/sec
PDF Renderer 94 Mpixels/sec 117.5 Mpixels/sec
Image detection 42.5 images/sec 87.4 images/sec
HDR 74.1 Mpixels/sec 122.1 Mpixels/sec
Background blur 7.99 images/sec 14.4 images/sec
Photo processing 19.5 images/sec 37.4 images/sec
Ray tracing 3.76 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Техпроцес 6 нм 5 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Mali-G710 MP7
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 7
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 256 672
FLOPS 307.2 Гфлопс 1142.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Next-gen Tensor Processing Unit

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 32 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 15 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2024 року Жовтень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc T760 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc T760 чи Google Tensor G2?

Google Tensor G2 значно потужніший у графічних завданнях: його продуктивність в іграх оцінюється в 22 бали проти 7 у T760. Для сучасних ігор краще обирати Tensor G2.

Чи варто вибирати Unisoc T760 для бюджетного смартфона?

Так, T760 є бюджетним рішенням з достатньою продуктивністю для базових завдань, але він значно поступається Tensor G2 за всіма параметрами.

Який чип енергоефективніший?

Google Tensor G2 має найвищий бал енергоефективності (100), тоді як Unisoc T760 — 0. Tensor G2 споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Tensor G2 спеціально оптимізований для AI-завдань завдяки архітектурі Google, що забезпечує кращу продуктивність у машинному навчанні.

Який чип кращий для щоденного використання: Unisoc T760 чи Google Tensor G2?

Google Tensor G2 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності, швидше завантажує застосунки та краще справляється з важкими завданнями. T760 підійде для легкого використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.