Unisoc T760 vs Google Tensor G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc T760 і Google Tensor G4 — два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на бюджетні пристрої, другий — на флагмани Pixel. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує Unisoc T760 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (1,125,355 проти 455,959) та Geekbench (одноядерний 2005 проти 744, багатоядерний 4835 проти 2390). Tensor G4 також має кращі показники в обробці зображень та браузингу. Однак Unisoc T760 є більш енергоефективним рішенням для бюджетних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб: для важких ігор та AI-задач краще Tensor G4, для базових завдань — T760.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor G4 набирає 1,125,355 балів в AnTuTu, тоді як Unisoc T760 — лише 455,959, що свідчить про значну перевагу Tensor G4.
  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має одноядерний бал 2005 та багатоядерний 4835 в Geekbench, тоді як T760 — 744 та 2390 відповідно.
  • GPU: Tensor G4 демонструє кращу графічну продуктивність, що видно з вищих балів GPU в AnTuTu (447,101 проти 71,640).
  • Обробка зображень та AI: Tensor G4 швидше обробляє зображення (123.4 images/sec проти 42.5) та HDR (134.5 Mpixels/sec проти 74.1).
  • Енергоефективність: Unisoc T760, ймовірно, більш енергоефективний завдяки старішому техпроцесу, хоча точні дані відсутні.

AnTuTu 10

CPU 162555 283910
GPU 71640 447101
Memory 125948 183290
UX 95816 211054
Total score 455959 1125355

GeekBench 6

Asset compression 126.8 MB/sec 191.8 MB/sec
HTML 5 Browser 53.4 pages/sec 148.7 pages/sec
PDF Renderer 94 Mpixels/sec 158.3 Mpixels/sec
Image detection 42.5 images/sec 123.4 images/sec
HDR 74.1 Mpixels/sec 134.5 Mpixels/sec
Background blur 7.99 images/sec 15.6 images/sec
Photo processing 19.5 images/sec 46 images/sec
Ray tracing 3.76 Mpixels/sec 4.8 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 6 нм 4 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Mali-G715 MP7
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 4th gen
Частота GPU 650 МГц 940 МГц
Обчислювальних блоків 4 7
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 896
FLOPS 307.2 Гфлопс 1792 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 64 Гбіт/сек
Об'єм До 32 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП -
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 15 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2024 року Серпень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Офіційний сайт Сайт Unisoc T760 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (447,101 балів в AnTuTu проти 71,640).

Чи варто вибирати Unisoc T760 для бюджетного смартфона?

Так, T760 підходить для базових завдань і може бути енергоефективним, але його продуктивність значно нижча, ніж у Tensor G4.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G4 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень та HDR.

Чи впливає техпроцес на енергоефективність?

Так, техпроцес впливає, але точні дані про техпроцес відсутні. T760, ймовірно, використовує старіший техпроцес, що може знижувати енергоефективність.

Який чип обрати для щоденних завдань?

Для щоденних завдань, як-от соцмережі та месенджери, достатньо Unisoc T760, але Tensor G4 забезпечить плавнішу роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.