Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc T760 vs HiSilicon Kirin 810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Unisoc T760 (2024 рік) та HiSilicon Kirin 810 (2019 рік). Обидва призначені для смартфонів середнього рівня, але мають різні архітектури та техпроцеси. Unisoc T760 пропонує сучасніший техпроцес і вищу продуктивність CPU, тоді як Kirin 810 вирізняється кращою енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та AI-можливостях.

Короткий висновок. Unisoc T760 випереджає Kirin 810 за загальною продуктивністю (загальний бал 455 959 проти 429 415) та багатоядерною швидкістю (2390 проти 1983). Він також швидший у роботі з PDF, HDR та розмитті фону. Однак Kirin 810 має кращу енергоефективність (100 проти 0 за шкалою) і вищий одноядерний результат (770 проти 744). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте T760, але для економії заряду краще підійде Kirin 810.

Основні відмінності

  • Unisoc T760 має вищий загальний бал у бенчмарках (455 959) порівняно з Kirin 810 (429 415), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 810 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) проти T760 (0 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • Unisoc T760 перевершує Kirin 810 у багатоядерному тесті (2390 проти 1983), але поступається в одноядерному (744 проти 770).
  • T760 швидше обробляє PDF (94 Mpixels/sec) та HDR (74.1 Mpixels/sec) порівняно з Kirin 810 (54.9 та 59.1 відповідно).
  • Kirin 810 має вищий бал продуктивності GPU (91 897) у порівнянні з T760 (71 640), що може вплинути на ігрову продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 162555 140335
GPU 71640 91897
Memory 125948 93192
UX 95816 103991
Total score 455959 429415
Unisoc T760 455959 Немає даних
HiSilicon Kirin 810 Немає даних 429415

GeekBench 6

Asset compression 126.8 MB/sec 97.9 MB/sec
HTML 5 Browser 53.4 pages/sec 48.9 pages/sec
PDF Renderer 94 Mpixels/sec 54.9 Mpixels/sec
Image detection 42.5 images/sec 38.5 images/sec
HDR 74.1 Mpixels/sec 59.1 Mpixels/sec
Background blur 7.99 images/sec 5.8 images/sec
Photo processing 19.5 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 3.76 Mpixels/sec 2.95 Mpixels/sec
Single-Core Score 744 770
Multi-Core Score 2390 1983
Compute Score (GPU) Немає даних 2580

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2270 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 7 нм
Виробництво TSMC Немає даних
Кеш L1 Немає даних 256 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 6,9 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP4 Mali-G52 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 256 144
FLOPS 307.2 Гфлопс 236.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 31.78 Гбіт/сек
Об'єм До 32 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність дисплея Немає даних 3840 x 2160

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 15 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Швидкість завантаження Немає даних До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2024 року Червень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Офіційний сайт Сайт Unisoc T760 Сайт HiSilicon Kirin 810
Номер моделі Немає даних Hi6280

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 8 FPS
Score Немає даних 1421
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1421

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 30 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 41 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 29 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends Немає даних 43 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Huawei Honor 9X
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc T760 чи Kirin 810?

За даними бенчмарків, Kirin 810 має вищий бал GPU (91 897 проти 71 640), що може забезпечити кращу ігрову продуктивність. Однак T760 має вищий загальний бал, тому рекомендуємо перевірити реальні тести в конкретних іграх.

Чи варто купувати смартфон з Unisoc T760 у 2024 році?

Так, T760 — сучасний чип 2024 року з хорошою продуктивністю CPU та підтримкою нових технологій. Він підходить для більшості завдань, включаючи багатозадачність та медіа.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 810 має значно кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з Unisoc T760 (0 балів). Це означає, що Kirin 810 споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні характеристики не вказані. Unisoc T760 новіший, тому може мати кращу підтримку AI-завдань, проте Kirin 810 також має вбудований NPU.

Який чип краще підходить для фотографії та обробки зображень?

Unisoc T760 показує вищу швидкість обробки зображень (42.5 images/sec) та HDR (74.1 Mpixels/sec) порівняно з Kirin 810 (38.5 та 59.1 відповідно). Це може дати перевагу в роботі з фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.